Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4292/2018 ~ М-2919/2018 от 09.07.2018

Копия                                                                                                                                 дело №2-4292/18

24RS0046-01-2018-003525-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2018 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Прохорова А.П. к ООО «Скиф» о взыскании неначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Свердловского района г. Красноярска в интересах Прохорова А.П. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что работник ООО «Скиф» - Прохоров А.П. обратился с заявлением о защите его трудовых прав, выразившихся в выплате заработной платы ниже МРОТ. По указанному заявлению была проведена проверка, по результатам которой установлено, что заработная плата работнику начислена и выплачена с нарушением требований законодательства. На основании изложенного просит взыскать с ООО «Скиф» недоначисленную заработную плату в пользу Прохорова А.П. за март 2018 г. в размере 2 423,06 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска - Юдина В.В. от заявленных исковых требований отказалась, о чем представила суду соответствующее заявление.

Представитель ответчика - Еремеева Е.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.

Материальный истец Прохоров А.П., представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Красноярском крае надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от исковых требований (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты, о чем в деле оформлено письменное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Прохорова А.П. к ООО «Скиф» о взыскании неначисленной заработной платы - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                           Куликова А.С.