Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-734/2017 ~ М-3435/2017 от 21.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Лысенко Н.С., изучив исковое заявление Панченко Е. И. к Безыкорнову Е. Р., Журавлевой А. А., Черкалиной Е. А. о возмещении вреда, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Панченко Е. И. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Безыкорнову Е. Р., Журавлевой А. А., Черкалиной Е. А. о возмещении вреда, причиненного ДТП.

Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В нарушение вышеуказанной нормы права к исковому заявлению не приложен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а только незаверенная надлежащим образом копия данного документа.

Более того, судом установлено, что поданное исковое заявление подписано представителем истца Панченко Е.И. – Шеметовым Р.В. по доверенности.

На основании ч.1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

На основании ч.2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены организацией в которой работает или учится доверитель, управляющей организацией по месту жительства доверителя.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В представленных материалах имеется доверенность от дата, выданная Панченко Е.И. на имя Шеметова Р.В., заверенная председателем правления ТСЖ «На Осетинке» Воеводиной А.Е.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ТСЖ «На Осетинке» является управляющей организацией по месту жительства доверителя Панченко Е.И.

На основании п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Следовательно, суду не представлено доказательств, подтверждающих законность обращения Шеметова Р.В. в суд с иском от имени Панченко Е.И.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>