Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2010 ~ М-873/2010 от 04.10.2010

Гражданское дело № 871/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2010 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Панина М.А., при секретаре судебного заседания Эстриной А.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части Номер обезличен капитана Волкова Владимира Владимировича об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой заявителю премии за образцовое выполнение воинского долга за декабрь 2009 года и 1 квартал 2010 года,

установил:

Волков проходит военную службу по контракту в войсковой части Номер обезличен. В марте 2010 года заявитель в связи с проведением организационно-штатных мероприятий приказом командующего войсками МВО был освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение указанного должностного лица.

Полагая свои права нарушенными, Волков обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части Номер обезличен выплатить ему премию за образцовое выполнение воинского долга за декабрь 2009 года и 1 квартал 2010 года, поскольку до 19 марта 2010 года он проходил службу на воинской должности.

Стороны, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Исследовав письменные доказательства, гарнизонный военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться с заявлением в суд в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 205 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, премия за образцовое выполнение воинского долга в размере одной четвертой установленных годовых норм производится ежеквартально одновременно с выплатой денежного довольствия за месяц, следующий за истекшим кварталом.

Таким образом, заявителю стало известно о нарушении его прав на получение премии за декабрь 2009 года - в январе 2010 года, за 1 квартал 2010 года - в апреле 2010 года.

Указанное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании справками Номер обезличен от 1 октября 2010 года, Номер обезличен от 7 октября 2010 года и выпиской из приказа от 6 апреля 2010 года Номер обезличен командира войсковой части Номер обезличен.

В суд за защитой своих прав Волков обратился только в октябре 2010 года, то есть с пропуском упомянутого трехмесячного процессуального срока.

Причин пропуска указанного срока на обращение в суд, которые можно было признать уважительными, заявитель не привел, и судом таких причин в ходе рассмотрения дела по существу не установлено, а поэтому оснований для восстановления Волкову пропущенного процессуального срока не имеется.

Согласно части 2 статьи 256 ГПК РФ пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Исходя из изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований Волкова о возложении на командира войсковой части Номер обезличен обязанности по выплате премий за образцовое выполнение воинского долга за декабрь 2009 года и 1 квартал 2010 года, ввиду пропуска заявителем срока на обращение в суд.

Руководствуясь статьями 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

В удовлетворении заявления Волкову Владимиру Владимировичу - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия.