Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2622/2015 ~ М-1910/2015 от 14.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Егорове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Моисеева С.Л. к АО «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев С.Л. обратился в суд с иском к ОАО «ЖСАО», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты> под управлением Мелконяна А.Г. и автомашины <данные изъяты> под управлением Моисеева С.Л., принадлежащей ему на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Мелконяна А.Г., допустившего нарушение п. <данные изъяты>.

    В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомашине <данные изъяты>, принадлежащей истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения.

    Гражданская ответственность Мелконяна А.Г. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису .

     Гражданская ответственность истца по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована в ОАО «ЖАСО» по полису .

    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, и предоставил свой автомобиль для осмотра эксперту.

    Истец по направлению страховщика обратился в ООО «Приволжский центр экспертизы» где, была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта, принадлежащей ему автомашины. Согласно отчету ООО «Приволжский центр экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> составила <данные изъяты>. За услуги оценщика истец заплатил <данные изъяты>.

    На основании, переданного ответчику ДД.ММ.ГГГГ отчета ООО «Приволжский центр экспертизы» страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, а также возмещены расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>.

    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате недоплаченной части страхового возмещения. Однако до настоящего времени данная претензия не была удовлетворена.

    На недоплаченную сумму страхового возмещения подлежит начислению неустойка, установленная ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 1% от невыплаченной суммы возмещения за каждый день просрочки, что на момент составления иска составит <данные изъяты>, однако на основании положений п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец снижает сумму неустойки до <данные изъяты>.

    Также в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения, с ответчика подлежит взысканию штраф, установленный п. ст. 16.1 указанного федерального закона.

    Нарушенные права истца, связанные с ненадлежащим исполнением страховщиком своих обязательств, подлежат защите в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», в части не урегулированной, специальным законом. На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец, права которого нарушены ответчиком, вправе требовать взыскания с ответчика денежной суммы в счет компенсации морального вреда, который истец оценивает в <данные изъяты>.

    В связи с вышеизложенным, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> недоплаченного страхового возмещения, <данные изъяты> в возмещение расходов по досудебной и претензионной юридической помощи, <данные изъяты> неустойки, <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате услуг представителя в суде, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> в возмещение расходов по оформлению доверенности представителю, <данные изъяты> в возмещение почтовых расходов.

    В судебном заседании представитель истца Кузнецов А.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, по вышеизложенным основаниям.

    Представитель ответчика Косевских Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Моисеев С.А. обратился за выплатой страхового возмещения в ОАО «ЖАСО». В соответствии с установленным порядком страховщик направил Моисеева С.А. на независимую экспертизу в ООО «Приволжский Центр Экспертизы». Специалистами данной организации была определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в размере <данные изъяты>.

    В соответствии с отчетом ООО «Приволжский центр Экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная (доаварийная) стоимость транспортного средства <данные изъяты> составила <данные изъяты>.

    По заключению эксперта ООО «Приволжский Центр Экспертизы» стоимость годных остатков указанного транспортного средства составила <данные изъяты>.

     Размер причиненного истцу материального ущерба и, соответственно, страхового возмещения, был определен по правилам п. 4.15 Правил ОСАГО (Положение № 431-П от 19.09.2014 года Банка России), которым установлено, что размер страховой выплаты в случае причинения имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего (если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая)- в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Размер материального ущерба составил <данные изъяты> ( доаварийная стоимость транспортного средства)- <данные изъяты> (стоимость годных остатков)= <данные изъяты>.

    Указанная сумма страхового возмещения была выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

    При удовлетворении заявленных требований, просит снизить размер неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГПК РФ. Поскольку заявленную истцом сумму полагает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Также просит снизить расходы по оплате услуг представителя на основании ст. 100 ГПК РФ.

    Третьи лица Мелконян А.Г. и ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

    Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

    В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Статьей 12 указанного федерального закона установлено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Статьей 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование ?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

2-2622/2015 ~ М-1910/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Моисеев С.Л.
Ответчики
ОАО "ЖАСО" Тольяттинский филиал
Другие
Мелконян А.Г.
ООО "Росгосстрах"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сериков В. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
16.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Подготовка дела (собеседование)
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2015Судебное заседание
04.06.2015Судебное заседание
10.09.2015Производство по делу возобновлено
15.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.04.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
02.11.2016Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее