Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-727/2019 от 26.04.2019

Дело № <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 25 июня 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Ильиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к В.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО «Банк Уралсиб» (далее «Банк») обратилось в суд с иском к В.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и В.А.О. заключен кредитный договор № <номер> и выдан кредит в сумме *** рублей под 17 % годовых путем перечисления денежных средств на счет В.А.О.. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами. Истцом ответчику было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность. Требование Банка оставлено истцом без удовлетворения. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составила сумму в размере *** рублей., из которых задолженность по кредиту – *** рублей, по процентам – *** рублей. В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 810, 811, 819 ГК РФ ПАО «Банк Уралсиб» просить взыскать с В.А.О. задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере *** рублей, в том числе: задолженность по кредиту – *** рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

    Представитель истца - ПАО «Банк Уралсиб» Ч.М.А., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дав пояснения полностью совпадающие с обстоятельствами изложенными в нем, указав, что задолженность ответчиком ни в каком размере не погашена.

    Ответчик В.А.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и В.А.О. был заключен кредитный договор № <номер>-№ <номер>, согласно условиям, которого В.А.О. был предоставлен кредит в сумме *** рублей под 17 % годовых на срок по <дата> Условиями договора определено, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, согласно графику платежей. Факт предоставления Банком кредита ответчику в вышеуказанном размере подтверждается банковским ордером № <номер> от <дата> (л.д. 9-12, 13).

В силу п. 12 кредитного договора при допущении возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в части или полностью, а также иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.1, 5.1.3, 5.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов. Иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до установленных сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в том числе при нарушении заемщиком сроков возврат сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение 180 ( ста восьмидесяти) календарных дней. При получении уведомления кредитора об изменении сроков возврат кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, если эти изменения были вызваны описанными в п. 5.1 настоящего договора нарушениями, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении кредитора погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме. Порядок погашения задолженности устанавливается в соответствии с действующим законодательством РФ.

<дата> в адрес заемщика было направлено требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в размере по состоянию дату погашения (л.д. 14).

Как следует из материалов дела, в настоящее время задолженность ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено (л.д. 20-22).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме *** рублей, из которых: остаток задолженности по кредиту составляет 491 916 рублей 26 копеек, остаток задолженности по процентам составляет *** рублей *** копеек (л.д. 23-25).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

С учетом изложенного, сумма задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ответчик обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 846 рублей 07 копеек (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к В.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с В.А.О. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере *** рублей *** копеек, из которых задолженность по кредиту *** рублей *** копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами *** рублей *** копеек, а также возврат госпошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Ульяненкова О.В.