Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2018 ~ М-358/2018 от 03.05.2018

Гр.дело № 2-506/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О..,

при секретаре Гончаровой Е.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркиной Ксении Валерьевны к Малюшенко Александру Анатольевичу, Малюшенко Надежде Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, наложении запрета на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Коркина К.В. обратилась в суд с иском к Малюшенко А.А., Малюшенко Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, наложении запрета на регистрационные действия, ссылаясь на то, что по решению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 12.02.2009 года с Шаргиной Е.П. в ее пользу взыскано 800 000 рублей. По решению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 23.06.2016 восстановлен срок на принятие наследства, признаны наследниками принявшими наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Сосновоборск, ул.<данные изъяты>, после смерти Шаргиной Е.П., умершей 11.01.2014 года, а также признано право собственности на указанную квартиру за Малюшенко А.А. и Малюшенко Н.В. по ? доли. Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15.03.2017 произведена замена должника Шаргиной Е.П. на правопреемников Малюшенко А.А. и Малюшенко Н.В. До настоящего времени, решение суда ответчиками не исполнено.

Просит в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскать с Малюшенко А.А., Малюшенко Н.В. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2017 по 01.06.2018 в сумме 93 528,77 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей и наложении запрет на регистрационные действия на жилое помещение по адресу: Красноярский край, г.Сосновоборск, ул.Новоселов, 22-40.

В судебное заседание истица Коркина К.В. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена. Представила суду письменное заявление, в котором просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие и в отсутствие ее представителя Радионовой Т.И., производство по делу в части наложения запрета на регистрационные действия на жилое помещение по адресу: Красноярский край, г.Сосновоборск, ул.<данные изъяты>, прекратить в связи с отказом от данного требования. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчики Малюшенко А.А. и Малюшенко Н.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще. Ранее в судебном заседании Малюшенко А.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что судебным приставом-исполнителем с него взыскивается задолженность.

Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13 июня 2018 года производство по иску Коркиной Ксении Валерьевны к Малюшенко Александру Анатольевичу, Малюшенко Надежде Владимировне о наложении запрета на регистрационные действия, прекращено, в связи с отказом истца от требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании подп. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: вследствие неосновательного обогащения.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (редакция закона применяется к отношениям, возникшим с 01 июня 2015 года).

Как установлено в судебном заседании решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 12 февраля 2009 года, вступившим в законную силу 28.02.2009 года, договор купли - продажи от 15.01.2007 года квартиры, расположенной по адресу: г. Сосновоборск, ул. Новоселов дом 22, кв. 40, заключенный между Шаргиной Е.П. и Коркиной К.В. признан недействительным. За Шаргиной Е.П. признано право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43.20 кв.м., в том числе жилой 30,00 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>. С Шаргиной Е.П. взыскано в пользу Коркиной К.В. 800 000 рублей. 03.06.2009 года на основании исполнительного листа № 2-5 от 12.02.2009 года по данному делу возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>. 11 января 2014 года Шаргина Е.П. умерла. Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 30.07.2015 указанное исполнительное производство <данные изъяты> прекращено в связи со смертью должника Шаргиной Е.П. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 23.06.2016 Малюшенко А.А. и Малюшенко Н.В. признаны принявшими наследство в виде квартиры по адресу: г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>, после смерти Шаргиной Е.П. и за каждым из них признано право собственности в порядке наследования по завещанию на указанное имущество в равных долях, по ? доли в праве собственности за каждым на квартиру по адресу: г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>. Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15.03.2017 произведена замена должника Шаргиной Е.П. на правопреемников Малюшенко А.А. и Малюшенко Н.В. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13 апреля 2017 года с Малюшенко А.А., Малюшенко Н.В. в солидарном порядке взыскано в пользу Коркиной К.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2014 по 20.01.2017 в размере 187 879,01 рублей, и в долевом порядке расходы по оплате госпошлины по 2 478,79 рублей с каждого. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривается.

Из сообщения и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Сосновоборску УФССП по Красноярскому краю от 09.06.2018 № 89734/18 в ОСП по г. Сосновоборску Красноярского края на исполнении находится исполнительное производство о взыскании задолженности с должников Малюшенко Надежды Владимировны, Малюшенко Александра Анатольевича в солидарном порядке в пользу взыскателя Коркиной Ксении Валерьевны.

<данные изъяты>, исполнительный документ № <данные изъяты>, выданный Сосновоборским городским судом о взыскании задолженности с Малюшенко Надежды Владимировны в пользу Коркиной Ксении Валерьевны в сумме 190 357,80 руб.

Остаток задолженности составляет 86 447,16 руб., в рамках исполнительного производства с должника Малюшенко Н.В. взыскано 103910,64 руб.

<данные изъяты>, исполнительный документ № 2<данные изъяты> <данные изъяты>, выданный Сосновоборским городским судом о взыскании задолженности с Малюшенко Надежды Владимировны в пользу Коркиной Ксении Валерьевны в сумме долга 800 000.00 руб.,

Остаток задолженности составляет 783 170,53 руб., в рамках исполнительного производства с должника Малюшенко Н.В. взыскано 16 829,47 руб.

<данные изъяты>, исполнительный документ № <данные изъяты>, выданный Сосновоборским городским судом о взыскании задолженности с Малюшенко Александра Анатольевича в пользу Коркиной Ксении Валерьевны в сумме 190 357,80 руб.

Остаток задолженности составляет 86 447,16 руб.

<данные изъяты>, исполнительный документ № <данные изъяты>, выданный Сосновоборским городским судом о взыскании задолженности с Малюшенко Александра Анатольевича в пользу Коркиной Ксении Валерьевны в сумме долга 800 000.00 руб.,

Остаток задолженности составляет 783 170,53 руб.

При этом, в счет погашения задолженности по основному долгу ответчиками оплачено 17.04.2018 в размере 9 052,08 руб. (платежное поручение № 803593) и 16.05.2018 в размере 7 777,39 руб.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиками решение суда в полном объеме не исполнено, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2017 по 01.06.2018 в размере 93 423,14 рублей исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
800 000	21.01.2017	26.03.2017	65	0	-	10%	365	14 246,58
800 000	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	9,75%	365	7 693,15
800 000	02.05.2017	18.06.2017	48	0	-	9,25%	365	9 731,51
800 000	19.06.2017	17.09.2017	91	0	-	9%	365	17 950,68
800 000	18.09.2017	29.10.2017	42	0	-	8,50%	365	7 824,66
800 000	30.10.2017	17.12.2017	49	0	-	8,25%	365	8 860,27
800 000	18.12.2017	11.02.2018	56	0	-	7,75%	365	9 512,33
800 000	12.02.2018	25.03.2018	42	0	-	7,50%	365	6 904,11
800 000	26.03.2018	17.04.2018	23	0	-	7,25%	365	3 654,79
790 947,92	18.04.2018	16.05.2018	29	9 052,08	17.04 2018	7,25%	365	4 556,08
783 170,53	17.05.2018	01.06.2018	16	7 777,39	16.05 2018	7,25%	365	2 488,98
Итого:	497	16 829,47	93 423,14

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с иском, истица оплатила госпошлину в размере 3 010 рублей, что подтверждается чек-ордерами от 28.04.2018.

С учетом суммы удовлетворенных требований (93 423,14 рублей), размер госпошлины в соответствии с п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 002,70 рублей, с каждого в равных долях по 1 501,35 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коркиной Ксении Валерьевны к Малюшенко Александру Анатольевичу, Малюшенко Надежде Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на наследственное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Малюшенко Александра Анатольевича, Малюшенко Надежды Владимировны в солидарном порядке в пользу Коркиной Ксении Валерьевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 423,14 рублей.

Взыскать с Малюшенко Александра Анатольевича, Малюшенко Надежды Владимировны в долевом порядке в пользу Коркиной Ксении Валерьевны расходы по оплате госпошлины по 1 501,35 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант