Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-867/2017 ~ М-12734/2016 от 09.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск                                                            13 октября 2017 г.

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев исковое заявление ЗАО «Бурводмонтаж-Инвест»,

У с т а н о в и л :

ЗАО «Бурводмонтаж-Инвест» обратилось в суд с иском Павлову О.Г. об истребовании имущества.

На основании п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

В соответствии с абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление ЗАО «Бурводмонтаж-Инвест» подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В иске не определена цена иска, не уплачена государственная пошлина, исходя из цены иска.

При этом следует учитывать, что согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера уплачивается государственная пошлина в соответствии со стоимостью имущества.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам об истребовании имущества цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ЗАО «Бурводмонтаж-Инвест» оставить без движения.

Обязать ЗАО «Бурводмонтаж-Инвест» в срок не позднее 27 октября 2017 года устранить недостатки искового заявления, путем предъявления в суд уточненного искового заявления, содержащего указанные сведения (с копиями по числу лиц, участвующих в деле), а также документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, исходя из цены иска.

Разъяснить ЗАО «Бурводмонтаж-Инвест», что в случае неисполнения данного определения исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату.

На данное определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя срок с 14 октября 2017 г.

Судья

2-867/2017 ~ М-12734/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Павлов Олег Глебович
Ответчики
администрация г. Благовещенска
Территориальное управление Росимущества в Амурской области
Другие
ЗАО "Бурводмонтаж-Инвест"
ООО "Профи-т-рент"
Павлова Ольга Олеговна
Бастраков Игорь Геннадьевич
Лукашевич Ирина Семеновна
Блезнюк Андрей Александрович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Бережнова Н.Д.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2017Судебное заседание
14.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Судебное заседание
23.05.2017Судебное заседание
06.10.2017Производство по делу возобновлено
09.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Судебное заседание
21.11.2017Судебное заседание
26.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Не определен)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее