Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-729/2015 ~ М-561/2015 от 09.06.2015

Дело № 2 – 729/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сланцы 6 июля 2015 года

     Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Гарине Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ивановой Ирины Владимировны к Иванову Юрию Владимировичу о признании договора купли-продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванова (Кончакова) И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Иванову Ю.В. с требованиями:

- признать договор купли-продажи от 31 октября 2013 года транспортного средства MERSEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI, 2009 года выпуска, заключенный от её имени с Ивановым Юрием Владимировичем, недействительным.

- применить последствия недействительности сделки договора купли-продажи от 31 октября 2013 года транспортного средства MERSEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI, 2009 года выпуска, заключенного с Ивановым Юрием Владимировичем, аннулировать запись, внесенную в паспорт транспортного средства <данные изъяты> о собственнике Иванове Юрии Владимировиче, признать за ней право собственности на вышеуказанное транспортное средство.

- взыскать с Иванова Ю.В. расходы за составление искового заявления и заявления об обеспечении иска в размере <данные изъяты> рублей.

- взыскать с Иванова Ю.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 11 июня 2015 года приняты обеспечительные меры в виде запрета Иванову Ю.В. осуществлять сделки по отчуждению транспортного средства MERSEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI и запрета МРЭО ГИБДД МВД РФ по Воронежской области осуществлять снятие с регистрационного учета транспортного средства MERSEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI. <данные изъяты>

Истец Иванова И.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, поскольку оспариваемый договор был исполнен в г. Воронеж, указанное ходатайство просила рассмотреть в её отсутствие <данные изъяты>

Ответчик Иванов Ю.В. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом по месту своей регистрации в г. Сланцы Ленинградской области и месту фактического жительства в г. Воронеж. Кроме того, в целях его извещения о времени и месте судебного заседания предпринимались неоднократные попытки известить ответчика по телефону, однако активный абонент мобильного телефона <данные изъяты>, указанного в материалах дела, на вызовы не отвечает <данные изъяты>

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 9 статьи 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из текста искового заявления и приложенных материалов следует, что истец оспаривает договор купли-продажи транспортного средства, который исполнен 31 октября 2013 года в г. Воронеже <данные изъяты>

     Кроме того, в иске указано, что ответчик Иванов Ю.В. фактически проживает в г. Воронеж, регистрация автомашины также осуществлена в МРЭО ГИБДД МВД РФ по Воронежской области.

Таким образом, поскольку договор купли-продажи исполнен в г. Воронеж, постольку исковое заявление может быть предъявлено в суд по месту исполнения договора купли-продажи транспортного средства.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и дело следует передать для рассмотрения по существу по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, расположенный по адресу: 394026 г. Воронеж, проспект Труда, д. <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Ивановой Ирины Владимировны к Иванову Юрию Владимировичу о признании договора купли-продажи недействительным для рассмотрения по существу в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.