об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 мая 2013 годаРаменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Игнатовой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2258/13 по иску Тюгалева М. В. к Леонову В. Н., третьему лицу : УФМС России по Московской области о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-
УСТАНОВИЛ:
Тюгалев М.В. обратился в суд с иском к Леонову В.Н, третьему лицу : УФМС России по Московской области о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу ( л.д.4-5).
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебные заседания –17.04.2013г.,15.05.2013г. О времени и месте судебного разбирательства истец извещался судом надлежащим образом.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Тюгалева М. В. к Леонову В. Н., третьему лицу : УФМС России по Московской области о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья И.П. Шендерова