Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-142/2021 от 17.05.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области                           17 мая 2021 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лазарева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Л.Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес> фактически проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2021 в 02:00 Лазарев Д.А. находился в общественном месте возле подъезда д. 322/1 в 3 микрорайоне г. Стрежевого Томской области с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. После доставления его сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», расположенного по адресу г. Стрежевой, ул. Строителей, 1, Лазарев Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в 02:20 17.05.2021, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Лазарев Д.А. признал факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает вину Лазарева Д.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.

Вина Лазарева Д.А. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.05.2021;

- рапортами и объяснениями полицейских МО МВД России «Стрежевской» П.О.Р., А.В.В. по факту нахождения Лазарева Д.А. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения в виде шаткой походки, запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, при этом Лазарев Д.А. грубо выражался, кричал, и оказания Лазаревым Д.А. неповиновения законным требованиям сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ,

- актом медицинского освидетельствования № от 17.05.2021 в котором врачом-наркологом сделана отметка о том, что Лазарев Д.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с фальсификацией выдоха, а также отражено состояние Лазарева Д.А.: неустойчивое внимание, зрачки суженые, нистагм горизонтальный, шаткая походка, неустойчивость в позе Ромберга, координационные пробы выполняет с промахиванием.

Все представленные и исследование доказательства отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции и свидетеля у суда не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (п. 2 ч. 1 ст. 12) обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

По смыслу ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

    Для возможности реализации данного положения п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, направленных на пресечение совершения административного правонарушения, документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, а также направление Лазарева Д.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являлись законными, однако Лазарев Д.А. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.

Суд считает, что действия Лазарева Д.А. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Лазареву Д.А. судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

Судом принимается во внимание, что Лазарев Д.А. повторно совершил однородное административное правонарушение, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушение против порядка управления по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (11.11.2020), ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (31.03.2021), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (26.03.2021) что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

При этом судом учтено, что Лазарев Д.А. признал вину в совершении административного правонарушения, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Учитывая, что Лазарев Д.А. имеет задолженность по уплате административных штрафов в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (01.03.2021), назначение наказания в виде административного штрафа не целесообразно.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд считает необходимым назначить Лазареву Д.А. административное наказание в виде обязательных работ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению Лазареву Д.А. административного наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Л.Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         (подпись)                     Н.С.Чуков

Верно

Судья                   Н.С.Чуков