Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2016 ~ М-993/2016 от 07.06.2016

Дело № 2- 996/2016

Поступило в суд 07.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                                                                     29 июня 2016 года

         Федеральный районный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области

    в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

    при секретаре судебного заседания Кувшиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Вахреневой Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

      ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Вахреневой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и Вахреневой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Истец предоставил ответчику кредит «Потребительский» в сумме 150000 руб. под 17 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с пунктами 4.1-4.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Согласно п. 4.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа    за    каждый день просрочки. Ответчик неоднократно не исполнял обязательства по внесению ежемесячных платежей. В настоящее время задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 90640 руб. 04 коп.: в том числе просроченную ссудную задолженность – 70005 руб. 91 коп., просроченные проценты- 6533 руб. 84 коп., неустойка по основному долгу– 10615 руб. 13 коп., неустойка по процентам- 3485 руб. 16 коп., а также государственную пошлину 2919 руб. 20 коп.

        Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

    Ответчик Вахренева Л.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление указывает, что размер неустойки является завышенным, в связи с чем просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до 1658 руб. 85 коп.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Вахреневой Л.М. кредит «Потребительский» в сумме 150000 руб. под 17 процентов годовых на срок 60 месяцев путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с пунктами 4.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Согласно п. 4.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, размер ежемесячного платежа составляет 3727 руб. 89 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты- 12-14 число каждого месяца.

Выдача кредита в полном объеме ответчику произведена ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке по расчетному счету. Однако платежи ответчик не вносит с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 90640 руб. 04 коп.: в том числе просроченную ссудную задолженность – 70005 руб. 91 коп., просроченные проценты- 6533 руб. 84 коп., неустойка по основному долгу– 10615 руб. 13 коп., неустойка по процентам- 3485 руб. 16 коп. Данный расчет проверен судом, сделан с учетом внесенных ответчиком сумм и признан правильным.

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом указанной статьей не предусмотрена возможность освобождение от уплаты неустойки. Поскольку задолженность по основному долгу и процентам составляет 76539 руб. 75 коп. (70005 руб. 91 коп. + 6533 руб. 84 коп.), суд полагает, что размер неустойки 14100 руб. 29 коп. (10615 руб. 13 коп.+ 3485 руб. 16 коп.) не является несоразмерным. При этом суд учитывает период неисполнения обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору была получена денежная сумма в размере 150000 руб. В течении действия указанного кредитного договора ответчик нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по договору не вносились с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 2919 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           Взыскать с Вахреневой Л. М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90640 руб. 04 коп.: в том числе просроченную ссудную задолженность – 70005 руб. 91 коп., просроченные проценты- 6533 руб. 84 коп., неустойка по основному долгу– 10615 руб. 13 коп., неустойка по процентам- 3485 руб. 16 коп.

Взыскать с Вахреневой Л. М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет возврата государственную пошлину в сумме 2919 руб. 20 коп.

        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

         Судья-

     Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ