Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3356/2019 ~ М-2898/2019 от 26.07.2019

гр. дело № 2-3356/2019 УИД: 36RS0006-01-2019-003466-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» декабря 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Еремишине А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Тамаеву Олегу Рамазановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

25.07.2017г. между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Тамаевым О.Р. заключен кредитный договор № 21/ПК/17/153 на сумму 3299741.86 руб. на срок по 25.07.2024г. (с учетом дополнительного соглашения от 16.10.2018г.), по которому банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 20.40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14.40% годовых.

Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с Общими условиями кредитования банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором.

Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Размер задолженности Заемщика по состоянию на 09.07.2019г. составляет 3 298258.06 руб., в том числе: сумма невозвращенного кредита - 3 025665.52 руб.; сумма процентов по кредитному договору - 173516.48 руб.; сумма реструктуризированных процентов - 99076.06 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик передал банку в залог транспортное средство №. Транспортное средство зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ФНП 25.07.2017 № 2017-001-539574-044, данные сведения находятся в свободном доступе №. Ликвидная стоимость автомобиля составляет 700 000 руб. согласно отчета об оценке.

В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик передал банку в залог транспортное средство №. Транспортное средство зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ФНП 25.07.2017 № 2017-001-539575-688, данные сведения находятся в свободном доступе №. Ликвидная стоимость автомобиля № составляет 1 120 000 руб. согласно отчета об оценке.

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 21/ПК/17/153 от 25.07.2017г. по состоянию на 09.07.2019 г. включительно основной долг в размере 3025665.52 руб., проценты за пользование кредитом в размере 173516.48 руб., сумму реструктуризированных процентов в размере 99076.06 руб., госпошлину в размере 30691.29 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль № установив начальную продажную цену на торгах в размере 700 000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «№, установив начальную продажную цену на торгах в размере 1 120 000 руб.

Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление (л.д.115).

Ответчик Тамаев О.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем судебное извещение, возвращенное в суд по истечении срока хранения (л.д.116), что суд считает надлежащим извещением, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора, отчетов, уведомления, извещения, выписки по счету, имеющихся в деле, судом установлено, что 25.07.2017г. между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Тамаевым О.Р. заключен кредитный договор № 21/ПК/17/153 на сумму 3299741.86 руб. на срок по 25.07.2024г. (с учетом дополнительного соглашения от 16.10.2018г.), по которому банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 20.40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 14.40% годовых (л.д.6-14).

В соответствии с п. 4.1 Общих условий (л.д.47-52) банк предоставляет заемщику кредит в соответствии с согласованными индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем единовременного зачисления всей суммы кредита на счет заемщика.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, величина которой определена сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Начисление процентов осуществляется на остаток текущей задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день полного погашения кредита включительно. Погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей (п.4.3,4.4 Общих условий).

На основании вышеизложенного суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами договора, исполнение которого обеспечивается штрафом и неустойкой согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ, которыми установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд принимает во внимание проверенный судом и не оспоренный ответчиком представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 09.07.2019г., согласно которого общая сумма задолженности по кредитному договору составила: основной долг в размере 3025665.52 руб., проценты за пользование кредитом в размере 173516.48 руб., сумму реструктуризированных процентов в размере 99076.06 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик передал банку в залог транспортное средство №. Транспортное средство зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ФНП 25.07.2017 № 2017-001-539574-044, данные сведения находятся в свободном доступе № Ликвидная стоимость автомобиля составляет 700 000 руб. согласно отчета об оценке.

В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик передал банку в залог транспортное средство № Транспортное средство зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ФНП 25.07.2017 № 2017-001-539575-688, данные сведения находятся в свободном доступе №. Ликвидная стоимость автомобиля № составляет 1 120 000 руб. согласно отчета об оценке.

Отчеты об оценке суд принимает во внимание как не вызывающие у суда сомнения в их правильности и не оспоренные ответчиком.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ, согласно п. 1 которой обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании вышеизложенных доказательств судом установлено, что исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства, в соответствии с которым в залог передан указанный автомобиль. Согласно сообщению МРЭО ГИБДД указанные автомобили зарегистрированы на праве собственности за ответчиком (л.д. 70,71,100,101).

Согласно ч.1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 30691.29 руб., оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Тамаева Олега Рамазановича в пользу «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № 21/ПК/17/153 от 25.07.2017г. по состоянию на 09.07.2019 г. включительно основной долг в размере 3025665.52 руб., проценты за пользование кредитом в размере 173516.48 руб., сумму реструктуризированных процентов в размере 99076.06 руб., госпошлину в размере 30691.29 руб., итого 3328949.35 руб. (три миллиона триста двадцать восемь тысяч девятьсот сорок девять руб. 35 к.).

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль №, установив начальную продажную цену на торгах в размере 700 000 руб. (семьсот тысяч руб.).

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль №, установив начальную продажную цену на торгах в размере 1 120 000 руб. (один миллион сто двадцать тысяч руб.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья