Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2016 от 18.01.2016

Дело № 1-36/2016

25172715

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 24 февраля 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Немцевой И.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В., действующей по поручению прокурора,

защитников адвоката Фроловой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимых Федоров СВ, Перетятькин ИН,

представителя потерпевшего Киреев ИВ,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Федоров СВ, <данные изъяты>, судимого:

- 05 апреля 2011 года по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 11 октября 2011 года направленного в места лишения свободы, освобожденного 08 марта 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 15 дней;

- 03 декабря 2015 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Перетятькин ИН, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Перетятькин ИН и Федоров СВ, находясь в п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный вылов рыбы с применением самодельного «электроловильного» устройства на реке Оя.

Реализуя свой преступный умысел, Перетятькин ИН совместно с Федоров СВ 02 ноября 2015 года около 19 часов, действуя согласованно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, находясь на берегу реки Оя, являющейся миграционным путем к местам нереста рыбы, на расстоянии 7 км. в северо-восточном направлении от дома № 2 по ул.Крупской д.Ивановка Ермаковского района Красноярского края, спустили в реку надувную лодку из ПВХ «Фрегат М-2» зеленого цвета с двумя веслами, в которой находились телескопическая удочка, сачок и запрещенное для рыболовства самодельное электрическое устройство - «электроудочка», состоящая из электрического прибора в полимерном корпусе с присоединенными к нему проводами, электрофонарем и выключателем.

После чего, применяя вышеуказанное запрещенное для рыбной ловли самодельное электрическое «электроловильное» устройство, относящееся к способам массового истребления рыбы, в период времени с 22 часов 02 ноября 2015 года до 00 часов 05 минут 03 ноября 2015 года, Перетятькин ИН совместно с Федоров СВ, находясь на реке Оя, являющейся миграционным путем к местам нереста рыбы, в нарушение Приказа от 22 октября 2014 года № 402 «Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», к которому относится Енисейский рыбохозяйственный район, включающий реку Енисей с притоками (коим является река Оя), согласно которому пользователи водных биоресурсов не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением электротока, осуществили вылов следующих видов рыбы: щуки-10 экземпляров, плотвы-2 экземпляров, налима-19 экземпляров, окуня-3 экземпляров, леща-4 экземпляров, хариуса-10 экземпляров, тайменя- 3 экземпляров, ленка-5 экземпляров, в общем количестве 56 экземпляров.

Закончили незаконную добычу рыбы Перетятькин ИН совместно с Федоров СВ на участке реки Оя, расположенном в Шушенском районе.

03 ноября 2015 года в 00 часов 30 минут Перетятькин ИН совместно с Федоров СВ были задержаны сотрудниками полиции на участке местности, расположенном вблизи дома № 165 по ул.Первомайская п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, у Перетятькин ИН и Федоров СВ сотрудниками полиции обнаружены орудия лова и предметы, способствующие незаконной ловле рыбы, а именно: лодка ПВХ «Фрегат М-2» зеленого цвета заводской номер 70435, два весла, самодельное электрическое «электроловильное» устройство (преобразователь тока) с подключенными к нему проводами, электролампочкой, выключателем, телескопический шест, сачок, автомобильный аккумулятор «Docker 6ст-60АЗ», два полимерных мешка белого цвета, в которых обнаружены следующие виды снулой рыбы: щуки-10 экземпляров, плотвы-2 экземпляра, налима-19 экземпляров, окуня-3 экземпляра, леща-4 экземпляра, хариуса-10 экземпляров, тайменя- 3 экземпляра, ленка-5 экземпляров, в общем количестве 56 экземпляров, добытые незаконным способом при помощи вышеуказанных предметов, которые впоследствии были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Своими действиями Перетятькин ИН совместно с Федоров СВ причинили Российской Федерации ущерб на общую сумму 10571 рубль, который является крупным ущербом.

В судебном заседании подсудимые Перетятькин ИН и Федоров СВ пояснили, что предъявленное обвинение каждому из них понятно, с обвинением каждый согласен, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, мнения защитников, представителя потерпевшего, прокурора, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимых в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Вина каждого из подсудимых доказана материалами дела.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает Перетятькин ИН и Федоров СВ вменяемыми.

Суд квалифицирует действия Федоров СВ по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору, совершенные с причинением крупного ущерба, способом массового истребления указанных водных животных с применением электротока, на миграционных путях к местам нереста.

Суд квалифицирует действия Перетятькин ИН по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору, совершенные с причинением крупного ущерба, способом массового истребления указанных водных животных с применением электротока, на миграционных путях к местам нереста.

При определении Федоров СВ вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что Федоров СВ характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федоров СВ, суд признает состояние здоровья, наличие на иждивении двух малолетних детей, в том числе одного ребенка сожительницы, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Федоров СВ, с учетом судимости по приговору от 05 апреля 2011 года, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Федоров СВ, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, находит нецелесообразным применение правил ч.3 ст.68 УК РФ, невозможным исправление виновного при назначении ему менее строгого наказания, чем лишение свободы.

При этом суд считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания с применением к нему правил ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личностях виновного суд находит возможным не назначать Федоров СВ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания в виде лишения свободы Федоров СВ суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Преступление совершено Федоров СВ до его осуждения по приговору от 03 декабря 2015 года, в связи с чем приговор от 03 декабря 2015 года следует исполнять самостоятельно.

При определении Перетятькин ИН вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что Перетятькин ИН характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Перетятькин ИН, суд признает уход за сестрой-инвалидом 2 группы, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Перетятькин ИН, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Перетятькин ИН, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, и находит возможным исправление виновного при назначении ему менее строгого наказания, чем лишение свободы, - виде штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Размер штрафа суд определят исходя из иного дохода Перетятькин ИН 1440 рублей ежемесячной компенсационной выплаты Перетятькин ИН как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, исчисляемого за период одного года, в размере 17280 рублей (1440 руб.х12 месяцев).

Оснований для применения к виновным правил ст.64 УК РФ о назначении наказания, более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федоров СВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С применением ст.73 УК РФ назначенное Федоров СВ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 2 месяца.

Возложить на условно осужденного Федоров СВ исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию в дни, установленные данным органом, официально трудоустроиться.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Федоров СВ оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 03 декабря 2015 года в отношении Федоров СВ исполнять самостоятельно.

Признать Перетятькин ИН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17280 рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Перетятькин ИН оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ надувную лодку из ПВХ «Фрегат М-2» зеленого цвета заводской номер 70435, два весла, принадлежащих Перетятькин ИН, - конфисковать, автомобильный аккумулятор черного цвета «Docker 6ст-60АЗ», принадлежащий Федоров СВ, - конфисковать, самодельный электрический прибор – электронное устройство в полимерном корпусе серого цвета с подключенными к нему проводами, электролампой, выключателем, телескопическую удочку с сачком, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шушенский», 56 экземпляров рыбы, находящейся в двух полимерных мешках белого цвета: щуку-10 экз., плотву-2 экз., налима-19 экз., окуня-3 экз., леща-4 экз., хариуса-10 экз., тайменя- 3 экз., ленка-5 экз., хранящихся на территории Шушенского МРО по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд с изъятиями, предусмотренными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева

Приговор вступил в законную силу 10 марта 2016 года.