Определение по делу № 9-437/2019 ~ 04903/2019 от 30.10.2019

Материал № 9-437/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года                                                                             город Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Е.Г.Гончарова рассмотрев исковое заявление Белик А.А., Белик Е.В. к Белик А.П. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, с предоставлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, а именно не выполнены требования п.п. 6 ст. 132 ГПК РФ, согласно которому к исковому заявлению должны быть представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Так истец представил только копию иска с приложениями для суда, однако, уведомления с описью вложения о направлении иска с приложениями ответчику и третьему лицу не представил, исходя из чего истец лишает стороны права ознакомления с заявленными требованиями в полном объеме.

Документальных подтверждений того, что отсутствующие документы имеются или были направлены и получены сторонами до обращения с настоящим иском в суд не имеется.

Таким образом, истцу необходимо было представить в суд уведомления с описью вложения о направлении иска с приложениями ответчику и третьему лицу, подтверждающие направление сторонам копии искового заявления и приложенных к ним документов.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтвреждается распиской в определении.

Истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ недостатки указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не были устранены, ходатайств о продлении срока не представлено.

Как следует из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в системной связи с положениями ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, возвращает ему поданное заявление со всеми приложенными к нему документами, вынося при этом мотивированное определение.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белик А.А., Белик Е.В. к Белик А.П. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                    Е.Г. Гончарова