Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2018 от 03.11.2018

Постановление

город Стрежевой Томской области             03 ноября 2018 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Денисова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Денисова С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, работающего <данные изъяты> помощником бурильщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на территории <данные изъяты> в помещении наркологического отделения, расположенном в <адрес>, Денисов С.Г. имея признаки алкогольного опьянения, а именно: шаткую походку, невнятную разговорную речь, резкий запах алкоголя изо рта, на законные требования работников полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для составления прокола об административном правонарушении по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, тем самым оказал воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

    В судебном заседании Денисов С.Г. не оспаривал совершение административного правонарушения. Действительно ДД.ММ.ГГГГ с друзьями распивал спиртные напитки, из-за большого количества выпитого спиртного, все обстоятельства не помнит. Просил суд, назначить наказание в виде штрафа, так как имеет постоянное место работы и ежемесячную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. Денежные средства для оплаты штрафа имеются. О том, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не отрицал.

Выслушав Денисова С.Г., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения Денисовым С.Г., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения Денисовым С.Г. и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств: -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>),

-актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой врача <данные изъяты> об отказе от медицинского освидетельствования (л.д.<данные изъяты>),

     - рапортами и объяснениями сотрудников полиции Я.В.Н.., А.В.В.. (л.д. <данные изъяты>).

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Денисов С.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут (л.д. <данные изъяты>). Время задержания Денисовым С.Г. не оспаривалось.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

Действия Денисова С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.

Так, суд учитывает, что Денисов С.Г. признал свою вину, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Все представленные и исследованные доказательства, отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Денисовым С.Г. новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Денисова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить на счет: отделение <данные изъяты>, р\счет , л\с , ОКТМО , БИК , ИНН , КПП , КБК идентификатор

Разъяснить Денисову С.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Родионова Н.В.

5-266/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Денисов Сергей Геннадьевич
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Родионова Нина Вениаминовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
strezhevskoy--tms.sudrf.ru
03.11.2018Передача дела судье
03.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
03.11.2018Рассмотрение дела по существу
03.11.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.11.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
16.01.2019Обращено к исполнению
18.02.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее