Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-119/2019 от 05.02.2019

Дело № 12-119/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.***. 2019 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Васильева И.В., рассмотрев жалобу Трусова Валерия Геннадьевича на постановление инспектора ОП по Дновскому району ОГИБДД МО МВД России «Дедовичский» Псковской области А.В. от **.***. 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОП по Дновскому району ОГИБДД МО МВД России «Дедовичский» Псковской области А.В. от **.***. 2019 года Трусов В.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Трусов В.Г. обратился в Псковский городской суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.

В соответствии ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 30 Постановления от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Как следует из обжалуемого постановления, правонарушение, инкриминируемое заявителю, имело место **.***. 2019 года в 13 часов 25 минут в г. Дно Псковской области.

Таким образом, жалоба Трусова В.Г. на постановление инспектора ОП по Дновскому району ОГИБДД МО МВД России «Дедовичский» Псковской области А.В. от **.***. 2019 года не может быть принята к производству в связи с неподсудностью Псковскому городскому суду Псковской области и подлежит направлению по подведомственности в Дновский районный суд Псковской области.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями. 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Трусова Валерия Геннадьевича на постановление инспектора ОП по Дновскому району ОГИБДД МО МВД России «Дедовичский» Псковской области А.В. от **.***. 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, направить по подведомственности в Дновский районный суд Псковской области по адресу: ул. Калинина, д. 1-а, г. Дно Псковской области.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья И.В. Васильева