г.Смоленск Дело № 2-1756/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2013 года
Промышленный районный суд города Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Родионова В.А.
при секретаре Королевой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Леонтьеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) в лице операционного офиса «Смоленск» Ярославльского филиала ОАО АКБ «Росбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Леонтьеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомашины. Кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. Заемщику в соответствии с условиями кредитования был открыт банковский специальный счет, на который и зачислена сумма кредита. Погашения кредита должно осуществляться ежемесячными платежами не позднее 12 числа путем внесения на счет платежа в размере <данные изъяты> руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку неустойку - 0,5 % от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки. Леонтьев С.Ю. не своевременно исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., от погашения которой в добровольном порядке ответчик уклоняется.
Просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель Банка Дегтярева А.В. поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям.
Ответчик Леонтьев С.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав доводы представителя Банка, изучив письменные материалы дел, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании кредитного договора №, предоставил Леонтьеву С.Ю. кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Указанный договор заключен посредством подачи заявления о предоставлении целевого кредита и принятия его Банком.
В соответствии с условиями кредитного договора Банком на имя Леонтьева С.Ю. открыт банковский счет №, куда зачислена предоставленная сумма кредита.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными материалами дела: заявлением на предоставление кредита, графиком платежей, Условиями предоставления кредита, тарифным планом, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ счетом № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу п. 2 заявления заемщик взял на себя обязательство исполнить обязательство в соответствии с условиями, изложенными в заявлении, а также согласно Условиям, Стандартными тарифами, Тарифами банка.
Согласно п.п. 5.1 Условий предоставления кредитов возврат кредита осуществляется ежемесячно равными частями в размере определённом установленным графиком - не позднее 12 числа в размере <данные изъяты> руб. 83 коп.
В соответствии с п.п. 7.1.1 Условий предоставления кредита в случае несвоевременного погашения кредита или процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно п.п. 9.1 Условий, Банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов и комиссии в случае неисполнения условий договора по возврату кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик Леонтьев С.Ю. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - пени начисленные на просроченную сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - пени начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным суду расчетом.
Требование Банка о досрочном возврате кредита заемщиком не исполнено, денежные средства до настоящего времени не возвращены.
В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку судом установлено, что ответчик неоднократно нарушает условия кредитного договора, денежные средства в счет погашения долга по кредиту надлежащим образом не выплачиваются, кредитный договор подлежит расторжению.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно размера задолженности по расчету Банка и доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, не предоставил, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и Леонтьевым С.Ю., расторгнуть.
Взыскать с Леонтьева С.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 96 коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 29 коп.
При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Родионов