Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2457/2015 ~ М-1687/2015 от 27.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

с участием представителя ответчика администрации <адрес> Лянгузовой С.Н., действующей по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рогожина Д. В. к администрации <адрес>, СНТ «Проводник», (третьи лица – администрация <адрес>, комитет градостроительства администрации <адрес>) о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Рогожин Д.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Проводник», .

Дело назначалось к слушанию на дата в 12.00 часов и на дата в 11.00 часов, однако истец, его представитель, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в указанные дни не явились, о причинах неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Лянгузова С.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились без уважительных причин в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления жалобы без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рогожина Д. В. к администрации <адрес>, СНТ «Проводник», (третьи лица – администрация <адрес>, комитет градостроительства администрации <адрес>) о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья О.М. Такушинова

2-2457/2015 ~ М-1687/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Рогожин Дмитрий Викторович
Ответчики
Администрация г.Ставрополя
Другие
СНТ "Проводник"
Администрация Промышленного района г. Ставрополя
Комитет градостроительства администарции г. Ставрополя
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Такушинова О.М.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2015Передача материалов судье
03.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015Подготовка дела (собеседование)
23.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2015Предварительное судебное заседание
15.05.2015Предварительное судебное заседание
18.06.2015Предварительное судебное заседание
21.07.2015Предварительное судебное заседание
03.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Судебное заседание
06.10.2015Судебное заседание
05.09.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.09.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.10.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее