Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-4382/2021 от 03.11.2021

Дело 13-4382/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Саниной Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление представителя Семушина И.В. - Безрукова А.И. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Семушина Игоря Валерьевича к АсатрянНаринэРубиковне о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Семушина И.В. - Безруков А.И. обратился в Благовещенский городской суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Семушина Игоря Валерьевича к АсатрянНаринэРубиковне о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявления указал, что необходимость в обеспечительных мерах в настоящее время отсутствует.

На основании изложенного, просит отменить обеспечительные меры, наложенные определением Благовещенского городского суда от 14 августа 2020 года по заявлению Семушина И.В. в отношении имущества НР

Заявитель, его представитель, иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, все участники судебного заседания были заблаговременно извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении суду не представили, о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуясь частью 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 14 августа 2020 года в рамках настоящего дела по ходатайству представителя истца Семушина И.В. – Безрукова А.И. были приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество - автомобиль «HondaFit», государственный регистрационный знак ***, цвет кузова – красный, 2001 года выпуска, двигатель № L13A1036358, кузов № GD11033538; запрета МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (отделение № 1, дислокация г. Владивосток) совершать регистрационные действия с автотранспортным средством «HondaFit», государственный регистрационный знак ***, цвет кузова – красный, 2001 года выпуска, двигатель № L13A1036358, кузов № GD11033538.

Из материалов дела видно, что решением Благовещенского городского суда от 07 сентября 2020 года исковые требования Семушина И.В. были удовлетворены частично, постановлено: Взыскать с АсатрянНаринэРубиковны в пользу Семушина Игоря Валерьевича задолженность по договору займа № 00344 от 02.09.2019 года денежные средства в размере 108 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 860 рублей, неустойку за период с 03.10.2019 года по 07.09.2020 в размере 40000 рублей. Взыскать с АсатрянНаринэРубиковны в пользу Семушина Игоря Валерьевича неустойку, начисленную на остаток задолженности по договору займа № 00344 от 02.09.2019 года в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент внесения платежа, за период с 8 сентября 2020 года по день фактической уплаты задолженности. В счет погашения задолженности по договору займа № 00344 от 02.09.2019 года обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «HondaFit», государственный регистрационный знак ***, цвет кузова – красный, 2001 года выпуска, двигатель № L13A1036358, кузов № GD11033538, принадлежащий на праве собственности АсатрянНаринэРубиковне, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 108 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении срока обжалования.

Согласно частям 1 и 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из приведенных правовых положений следует, что суд может отменить принятые им меры по обеспечению иска в случае, если отпала необходимость в их применении.

Поскольку в настоящее время необходимость мер по обеспечению иска Семушина И.В. отпала, решение Благовещенского городского суда от 07 сентября 2020 года исполнено, суд полагает возможным отменить по инициативе истца указанные выше меры обеспечения, а потому заявление представителя Семушина И.В.-Безрукова А.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Семушина И.В. - Безрукова А.И. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Семушина Игоря Валерьевича к АсатрянНаринэРубиковне о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Благовещенского городского суда Амурской области от 14 августа 2020 года, в виде наложения ареста на имущество - автомобиль «HondaFit», государственный регистрационный знак ***, цвет кузова – красный, 2001 года выпуска, двигатель № L13A1036358, кузов № GD11033538; запрета МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (отделение № 1, дислокация г. Владивосток) совершать регистрационные действия с автотранспортным средством «HondaFit», государственный регистрационный знак ***, цвет кузова – красный, 2001 года выпуска, двигатель № L13A1036358, кузов № GD11033538.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Н.С. Юркова