Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-123/2020 от 20.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    8 мая 2020 года                                                                г. Тула, ул. Марата, д. 162а

    Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Кузнецова Н.В.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

    Коновалова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

          Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов Александр Валерьевич не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. Коновалов А.В. находился на территории Баташевского сада со стороны Веневского шоссе г. Тулы, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), чем нарушил: подп. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 1.3 Указа Губернатора Тульской области от 16.03.2020 № 12 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (с изменениями от 11.04.2020), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коновалов А.В. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. находился на территории Баташевского сада г. Тулы.

Выслушав Коновалова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

           В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является их место выявления.

В случае проведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административного расследования такое дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 1 ст. 28.7, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ).

Административное расследование по указанному делу не проводилось.

В Перечне территорий общественных пространств, расположенных в муниципальных образованиях Тульской области, посещение которых временно приостановлено (Приложение № 1 к Указу Губернатора Тульской области от 16.03.2020 № 12) местом нахождения (адрес) общественного пространства «Баташевский сад» указан адрес: г. Тула, Зареченский территориальный округ, территория, ограниченная лесоторговой базой, ул. Кропоткина, р. Тулица.

Следовательно, место совершения административного правонарушения по данному делу находится на территории Зареченского района г. Тулы, на которую юрисдикция Пролетарского районного суда г. Тулы не распространяется.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выясниться, что рассмотрение дела не относиться к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Коновалова А.В. и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Зареченский районный суд г. Тулы.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Коновалова Александра Валерьевича и приложенные к нему материалы на рассмотрение по подведомственности в Зареченский районный суд г. Тулы.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток.

Судья