Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1140/2019 ~ М-855/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-1140/2019

54RS0008-01-2019-001326-21

Поступило в суд 20.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 августа 2019 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре                                  Неборак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО ЭРГО к Нечаевой О. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО ЭРГО обратилось в суд с иском и просило взыскать с Нечаевой О.А. сумму ущерба в размере 101 259,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 225,18 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновником которого признана водитель автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак № Нечаева О.А. В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос.рег.знак № под управлением Ждановой О.Е. причинены механические повреждения. Поскольку данное транспортное средство было застраховано с САО ЭРГО, то сумма ущерба в размере 101 259,10 рублей была выплачена потерпевшей. Так как на момент причинения вреда у ответчика отсутствовал действующий полис ОСАГО, то истец имеет право на получение денежных средств с ответчика в порядке суброгации.

Представитель истца - САО ЭРГО в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Нечаева О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 225,18 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО ЭРГО удовлетворить.

Взыскать с Нечаевой О. А. в пользу САО ЭРГО сумму ущерба в порядке суброгации в размере 101 259,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 225,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                         Ю.В.Зотова