Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2020 от 28.02.2020

                     № 1-380/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» апреля 2020 г.                                г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Кузнецов А.В.,

при секретаре                                 Комар Ю.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                     Джалавяна М.В.,

подсудимой                                  Сидоренко Т.В.,

адвоката                                     Перевертайло Д.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Сидоренко Т.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоренко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о совершенном ФИО5 убийстве своего сына ФИО6, то есть о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких, из ложно понятого чувства сострадания и желания помочь ФИО5 избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, не являясь его близким родственником, имея умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, оказала ФИО5 активную помощь в сокрытии трупа ФИО6, выраженную в том, что Сидоренко Т.В. совместно с ФИО5 на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> под управлением последнего, в багажный отсек которого был помещен труп ФИО6, последовала на окраину <адрес>, где находясь на участке местности с <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, при помощи фонарика освещала указанный участок местности в то время как ФИО5 закопал труп ФИО6 После того как труп ФИО6 был закопан, Сидоренко Т.В. совместно с ФИО5 с указанного участка местности скрылись. В последующем, Сидоренко Т.В., имея реальную возможность сообщить сотрудникам правоохранительных органов о совершенном ФИО5 особо тяжком преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 105 УК РФ, каких-либо мер для этого не приняла, скрывала свою осведомленность об известных ей обстоятельствах совершенного преступления, а также о лице его совершившем. В результате неправомерных действий Сидоренко Т.В. по сокрытию следов совершения особо тяжкого преступления была нарушена нормальная деятельность органов правосудия и предварительного расследования по установлению виновных в совершении особо тяжкого преступления и реализации целей уголовного преследования.

В судебном заседании подсудимая Сидоренко Т.В. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержал ранее заявленное ею ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой Сидоренко Т.В. понятно обвинение и она согласна с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Джалавян М.В. согласился на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Сидоренко Т.В.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Сидоренко Т.В. обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимой вины.

Суд квалифицирует действия подсудимой Сидоренко Т.В. по ст. 316 УК РФ как, заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Сидоренко Т.В., предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд находит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сидоренко Т.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Сидоренко Т.В., характеризующейся положительно, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой Сидоренко Т.В., наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидоренко Т.В., виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить ей наказание по ст. 316 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения Сидоренко Т.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья             (подпись)            А.В. Кузнецов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>