Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5710/2015 ~ М-5169/2015 от 14.08.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего         Серикова В.А.,

при секретаре         Егорове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бадаловой Г.М. к Смирновой Т.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

УСТАНОВИЛ:

    Бадалова Г.М. обратились в суд с иском к Смирновой Т.А., просит суд устранить препятствия со стороны ответчика в пользовании жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, вселить ее в данное жилое помещение, обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от него.

    В судебном истец Бадалова Г.М., иск поддержала, пояснив, что ей принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. оставшиеся <данные изъяты> доли принадлежали ФИО7, который являлся родным братом матери истицы. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом истица является единственной наследницей ФИО7

    При жизни ФИО7 вступил в отношения с ответчиком Смирновой Т.А., которая в настоящее время проживает в спорной квартире.

    Ответчик препятствует истице во вселении и пользовании, принадлежащим ей жилым помещением, отказывается передать ключи от него.

В связи с чем, истица просит устранить препятствия со стороны ответчика в пользовании квартирой, вселить ее в данное жилое помещение, обязать ответчика не препятствовать в дальнейшем в пользовании квартирой и обязать ответчика передать ключи от нее.

    Ответчик Смирнова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщила.

    Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичные положения установлены ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия- в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 12) явствует, что на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности Бадаловой Г.М. (<данные изъяты> долей), ФИО7 (<данные изъяты> доли).

Судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Из выписки из поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу: <адрес> в настоящее время по месту жительства или пребывания никто не зарегистрирован (л.д.16).

Из пояснений истцы следует, что, являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, она не имеет возможности пользоваться данным жилым помещением, поскольку ответчик, фактически проживающая в квартире, препятствует ее вселению, не пускает ее в квартиру, не отдает ключи от нее.

Данные пояснения истца подтверждаются копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Бадаловой Г.М. о привлечении к уголовной ответственности граждан, незаконно проживающих в принадлежащем ей жилом помещении.

Ответчик возражений против иска и доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что требования истца об устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением, вселении в данное жилое помещение, возложении на ответчика обязанности не препятствовать истцу после вселения в пользовании квартирой и передачи истцу ключей от нее, являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей настоящего иска, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 247 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Бадаловой Г.М. удовлетворить.

Вселить Бадалову Г.М. в жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Обязать ответчика Смирнову Т.А. не препятствовать Бадаловой Г.М. в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, передать ей ключи от квартиры.

    Взыскать со Смирновой Т.А. в пользу Бадаловой Г.М. <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :