Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2235/2015 ~ М-2260/2015 от 25.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2235

13 октября 2015 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард к ФИО2 о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО4, действуя на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору электроснабжения.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на электроснабжение, действие которого распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором истец принял на себя обязанность подавать электроэнергию ответчику через присоединенную сеть, а ответчик обязуется оплачивать принятую электроэнергию в соответствии с условиями договора. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность на общую сумму <данные изъяты>. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска.

Ответчик ФИО2 требования иска признала в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание ею иска.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард к ФИО2 о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального предприятия "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард задолженность по договору электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Богомягкова