Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2015 ~ М-2/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-379/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коньшиной <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к Коньшиной К.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Коньшина К.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, под – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалась. В настоящее время Коньшина К.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а именно: просроченный долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание представителя не направили, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, настаивают на удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин неявки.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик Коньшина К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Почтовый конверт направленный по адресу регистрации ответчика, возвращен в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения».

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о не получении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик Коньшина К.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин не явки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представила. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика Коньшиной К.В., надлежащим образом извещенной о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций, что подтверждается Уставом, свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе, свидетельством о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 22-28).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к Коньшиной К.В. с кредитным предложением о заключении соглашения о кредитовании. Коньшина К.В. ознакомлена и согласна с общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, с тарифами, а также с договором о комплексном банковском обслуживании (л.д. 15).

Из Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует, что:

Соглашение о кредитовании для кредитной карты, выпущенной в соответствии с Анкетой – Заявлением, принятое(акцептованное) клиентом предложение(оферта) Банка, содержащееся в Общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В силу Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК»:

Предоставление кредита осуществляется Банком в пределах установленного лимита кредитования. Лимит кредитования указывается в кредитном предложении (пункт 3.1), для учета задолженности клиента по кредиту Банк открывает ссудный счет (пункт 3.3.), под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты (пункт 3.4), за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в кредитном предложении (пункт 3.7).

В пункте 7.10 Общих условий указано, что клиент обязуется проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновение несанкционированного перерасхода средств.

Согласно разделу 8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно). Оплата штрафа и неустойки, предусмотренные Общими условиями не исключает возможность предъявления Банком требований о возмещении убытков.

В адрес ответчика Коньшиной К.В. в связи с неисполнением условий Соглашения по кредитованию направлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности (л.д. 9).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 9.3 Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» исполнило обязательство по выдаче кредита в пределах установленного лимита, предоставив Коньшиной К.В. возможность пользоваться денежными средствами посредством банковской (кредитной) карты, что следует из расписки о получении банковской карты (л.д. 16).

При таких обстоятельствах суд считает, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коньшиной К.В. фактически заключен кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.

Суд находит, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок такого принятия предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы). Действия банка по перечислению денежных средств заемщику соответствуют данным требованиям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно расчёту задолженности Коньшина К.В. не уплачивала денежные суммы в счет погашения кредита и процентов за пользование им в полном размере и в сроки, установленные договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коньшиной К.В. по договору о карте перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штрафы и неустойка – <данные изъяты>.

Суд, проверив расчет задолженности ответчика в размере <данные изъяты> копеек, считает его правильным, соответствующим требованиям закона. Контр расчет ответчиком не представлен, расчет истца не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает, что Коньшина К.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство является основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Коньшина К.В. не оспаривала факт получения денежной суммы, положения кредитного договора, расчет взыскиваемых денежных сумм, в том числе по уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства, которые истец просит взыскать с нее.

Ответчик не представила в суд документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в пользу истца, и иные доказательства, подтверждающие, что она проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Коньшина К.В. допустила виновное неисполнение обязательств по кредитному договору, поэтому признает требование о взыскании с ответчика Коньшиной К.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек правомерным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на основании пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, при удовлетворении иска в полном размере с ответчика Коньшиной К.В. в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коньшиной <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Коньшиной <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, из которых:

основной долг – <данные изъяты> рублей,

проценты – <данные изъяты> рублей,

штраф и неустойка – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Коньшиной <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Р.В. Буланков