Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3281/2021 ~ М-2422/2021 от 02.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи        Осьмининой Ю.С.,

при секретаре              Гостяеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3281/2021 по административному иску Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Тольятти к Колесникову Д.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Тольятти обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просил установить временное ограничение на пользование специальным правом Колесникову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности по исполнительному производству №.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Административный ответчик Колесников Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель заинтересованного лица Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ГИБДД У МВД России по Ярославской области, ЦАФАП ГИБДД У МВД России по Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик Колесников Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с 20.08.2019 г. до 20.08.2024 г. по месту пребывания <адрес> что не относится к подсудности Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области.

При таких обстоятельствах, данное административное дело подлежит передаче по подсудности в Подольский городской суд Московской области по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-3281/2021 по административному иску Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Тольятти к Колесникову Д.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, передать по подсудности на рассмотрение в Подольский городской суд Московской области.     

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий:                   Ю.С. Осьминина