Гражданское дело № 2-456/2012
Решение
Именем Российской Федерации
село Беляевка 21 мая 2012 года.
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Зуенко Е.В.,
при секретаре Лбовой И.Я.,
с участием истца Попова ФИО1
представителей ответчиков Администрации муниципального образования Днепровский сельский совет Архиповой Н.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
Председателя сельскохозяйственного производственного кооператива СПК колхоза «Большевик» Парфёнова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова ФИО1 к СПК колхозу Большевик и администрации муниципального образования Днепровский сельский совет, о признании права собственности на квартиру.,
установил:
Попов В.П. обратился с иском в суд к СПК колхозу Большевик и администрации муниципального образования Днепровский сельский совет о признании права собственности на квартиру.
В котором, просил признать право собственности в силу приобретательской давности на квартиру под № № в <адрес>
В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ он открыто, непрерывно владеет и пользуется как своим собственным квартирой под № № в <адрес> несет бремя её содержания, земельный участок под домом и вокруг него в настоящее время находится в его собственности. Документов подтверждающих основание получения указанной квартиры у него нет. СПК колхоз Большевик утверждает, что квартира принадлежит хозяйству, однако правоустанавливающих документов у них тоже не имеется. Считает, что у него возникло право собственности на указанную квартиру в силу приобретательской давности.
В судебном заседании Попов В.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Третье лицо на стороне истца Попова Е.И. исковые требования Попова В.П. поддержала, просила их удовлетворить.
Представители ответчиков Парфенов А.Н. и Арипова Н.М. исковые требования Попова В.П. полностью признали, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком суд удовлетворяет требования истца, без исследования других фактических обстоятельств по делу им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку установлено, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Попова В.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования Попова ФИО1 к СПК колхозу Большевик и администрации муниципального образования Днепровский сельский совет о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать право собственности попова ФИО1 в силу приобретательской давности на квартиру под № № в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: