Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2018 ~ М-18/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-279/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года город Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

с участием представителя истца по доверенности Ситовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Коноваловой И.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об уменьшении исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сокольскому району Коноваловой И.С. на основании исполнительного листа, выданного по решению Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является возложение на администрацию федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области) устранить нарушения требования закона о материально-бытовом обеспечении осужденных, обеспечив их спальными местами (откидными койками) в помещении штрафного комплекса ШИЗО-ПКТ-БМ согласно действующим нормам, то есть с габаритными размерами полотна 70 на 190 см.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области требования, содержащиеся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения требований, не исполнило, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Коноваловой И.С. вынесено постановление о взыскании с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Коноваловой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование требований указано, что решение суда не исполнялось из-за отсутствия у учреждения технической возможности переоборудовать спальные места осужденных в ряде помещений ШИЗО-ПКТ-БМ. После уменьшения лимита наполнения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области с 1210 мест до 853 мест и сокращения количества койко-мест в помещениях ШИЗО-ПКТ, решение суда было исполнено. Исполнительский сбор не погашен по причине отсутствия денежных средств. Просит уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, с 5 000 рублей до 3750 рублей.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Ситова А.Н. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Коновалова И.С., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным законом.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, и зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве).

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор для должника-организации устанавливается в размере 5000 рублей (часть 3 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в редакции Федерального закона от 27 сентября 2009 года № 225-ФЗ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи.

В судебном заседании установлено, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Вологодскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях отказано в удовлетворении исковых требований о понуждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области обеспечить осуждённых спальными местами (откидными койками) в помещениях комплекса ШИЗО-ПКТ-БМ согласно действующим нормам.

Кассационным определением судебной коллегии Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, согласно которому на администрацию ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области возложена обязанность устранить нарушения требований закона о материально-бытовом обеспечении осужденных, обеспечив их спальными местами (откидными койками) в помещении штрафного комплекса ШИЗО-ПКТ-БМ согласно действующим нормам, то есть с габаритными размерами полотна 70 на 190 см.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – судебный пристав) возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области решение суда не исполнило, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о взыскании с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что у учреждения отсутствовала техническая возможность исполнить решение суда, так как площадь камер в отдельных помещениях ШИЗО-ПКТ-БМ не позволяла разместить спальные места с нужными размерами. Исполнение стало возможным после изменения в 2014 году лимита наполнения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области.

Решение суда исполнено в 2015 году. Исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, суд считает возможным исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить, уменьшив размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного в постановлении судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до 3750 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования федерального казенного учреждения исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

Размер исполнительского сбора, указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Коноваловой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшить до 3750 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2018 года.