Решение по делу № 2-978/2016 (2-10371/2015;) ~ М-10736/2015 от 24.11.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-10371/2015

г. Тюмень                                                                                      13 января 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юником» к Суханкина Н.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Общество с ограниченной ответственностью «Юником» (далее – ООО «Юником») обратился в суд с иском к ответчице Суханкина Н.Н. о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юником» и Суханкина Н.Н. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ответчице в заем <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> в день (в случае нарушения возврата суммы займа и процентов, проценты за займ начинают начисляться в размере <данные изъяты> в день от суммы займа). До настоящего времени ответчица не вернула сумму займа и проценты.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Ответчица Суханкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, от получения судебных извещений отказалась, в связи с чем в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юником» и Суханкина Н.Н. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты> в день (л.д.27-29). Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа в срок, указанный в п.2 договора (до ДД.ММ.ГГГГ), проценты за предоставленный займ, с ДД.ММ.ГГГГ начинают начисляться по ставке <данные изъяты> в день, <данные изъяты> в год от невозвращенной суммы займа.

Факт получения займа подтверждается актом приема денежных средств (л.д.31-32).

Согласно ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления следует, что долг до настоящего времени не возвращен ООО «Юником», ДД.ММ.ГГГГ была погашена сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств обратного суду не представлено.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей =19800 рублей), а также проценты за пользование займом.

Расчет процентов следующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты> рублей. Как указал истец в расчете задолженности в указанный период ответчицей были уплачены проценты в размере <данные изъяты> рублей. За вычетом указанной суммы размер процентов составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);

<данные изъяты> рублей (с <данные изъяты>) х <данные изъяты>

Общий размер процентов составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия, иного расчета суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы Суханкина Н.Н. в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198, 234-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Юником» удовлетворить.

Взыскать с Суханкина Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юником» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

      Ответчица вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                      Урубкова О.В.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-10371/2015

г. Тюмень                                                                                      13 января 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юником» к Суханкина Н.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Общество с ограниченной ответственностью «Юником» (далее – ООО «Юником») обратился в суд с иском к ответчице Суханкина Н.Н. о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юником» и Суханкина Н.Н. был заключен договор займа № № в соответствии с которым истец передал ответчице в заем <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> в день (в случае нарушения возврата суммы займа и процентов, проценты за займ начинают начисляться в размере <данные изъяты> в день от суммы займа). До настоящего времени ответчица не вернула сумму займа и проценты.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Ответчица Суханкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, от получения судебных извещений отказалась, в связи с чем в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юником» и Суханкина Н.Н. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом по ставке 1% в день (л.д.27-29). Пунктом <данные изъяты> договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа в срок, указанный в п.2 договора (до ДД.ММ.ГГГГ), проценты за предоставленный займ, с ДД.ММ.ГГГГ начинают начисляться по ставке <данные изъяты> в день, <данные изъяты> в год от невозвращенной суммы займа.

Факт получения займа подтверждается актом приема денежных средств (л.д.31-32).

Согласно ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления следует, что долг до настоящего времени не возвращен ООО «Юником», ДД.ММ.ГГГГ была погашена сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств обратного суду не представлено.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 19800 рублей (20000 рублей – 200 рублей =19800 рублей), а также проценты за пользование займом.

Расчет процентов следующий:

<данные изъяты>;

<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей. Как указал истец в расчете задолженности в указанный период ответчицей были уплачены проценты в размере <данные изъяты> рублей. За вычетом указанной суммы размер процентов составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);

<данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>

Общий размер процентов составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия, иного расчета суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы Суханкина Н.Н. в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198, 234-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Юником» удовлетворить.

Взыскать с Суханкина Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юником» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

      Ответчица вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                      Урубкова О.В.