Дело 1-391/2015 (588337)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 сентября 2015 года г.Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Д.К.
с участием государственного обвинителя
помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приходько О.А.
защитника, адвоката Гусева А.И.
представившего удостоверение № 1781 ордер № 148 от 31 августа 2015 года
подсудимой Новиковой Е.С.
потерпевшего Т.
при секретаре Новиковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Новиковой Е.С., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Е.С. 13 мая 2015 года в период времени с 15.00 часов до 19.00 часов, находясь на веранде <адрес> и, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, размещенных на кредитной карте, принадлежащих Т., введя в заблуждение относительно правомерности своих преступных действий, находящихся на веранде указанного дома М. и И. <данные изъяты>, с корыстной целью, путем свободного доступа, похитила не представляющую ценности, принадлежащую гр. Т., кредитную карту «<данные изъяты>» № №. Затем, Новикова Е.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Т., 13 мая 2015 года, в период времени с 15.00 часов до 19.00 часов, находясь возле <адрес>, умышленно, <данные изъяты>, с корыстной целью, используя кредитную карту «<данные изъяты>» № № через банкомат сняла со счета № № указанной кредитной карты, принадлежащие Т. денежные средства в сумме 10000 рублей. Продолжая намеченное преступление, Новикова Е.С., в вышеуказанный период времени, находясь возле <адрес> умышленно, <данные изъяты>, с корыстной целью, используя кредитную карту «<данные изъяты>» № №, через банкомат сняла со счета № № указанной кредитной карты, принадлежащие Т. денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым причинив потерпевшему Т.. значительный ущерб на общую сумму 16000 рублей. Впоследствии, Новикова Е.С. распорядилась похищенным по своему усмотрению.
По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Новикова Е.С. вину признала в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Новикова Е.С., не превышает 10 лет лишения свободы.
Потерпевший Т. в судебном заседании согласился с особым порядком рассмотрения уголовного дела в отношении Новиковой Е.В., поддержал заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск им на сумму 16000 рублей, просил также взыскать с Новиковой Е.В. моральный вред в сумме 2000 рублей, указал, что сожителем подсудимой ему возмещен причиненный ущерб посредством строительных материалов, оцененных им на сумму 6000 рублей.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой Новиковой Е.С. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Подсудимой Новиковой Е.С. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.
На учетах у психиатра и нарколога Новикова Е.С. не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, не учится, привлекалась к уголовной ответственности, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, ранее не судима, вину признала полностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной и добровольное частичное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, состояние беременности (31 неделя).
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
В ходе судебного заседания стороной защиты и Новиковой Е.С. не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у нее заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд приходит к выводу, что Новикова Е.С. заслуживает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, не имеющей отрицательно характеризующих данных, принятие мер к частичному возмещению ущерба, а также взятие на себя обязательств по возмещению причиненного ущерба, суд находит возможным исправление Новиковой Е.С. без изоляции от общества и полагает возможным назначить ей условное осуждение с установлением испытательного срока.
В части назначения дополнительного наказания, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т.к. ее исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.
Поскольку Постановление Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" вступило в силу 24 апреля 2015 г., а преступление Новиковой Е.С. совершено 13 мая 2015 г., то действие указанной амнистии на нее не распространяется.
Гражданский иск потерпевшего Т. в связи с причиненным материальным ущербом, с которым согласилась подсудимая, подлежит удовлетворению и взысканию с Новиковой Е.С. в размере 10000 рублей, за вычетом возвращенной суммы причиненного ущерба.
По правовому смыслу ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ перечень оснований для компенсации морального вреда является исчерпывающим.
В соответствии со ст. 151, 1099 ГК РФ, обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена судом на лицо в случае совершения им действий, посягающих на личные неимущественные права или другие нематериальные блага, а также в других случаях, прямо указанных в законе.
Компенсация морального вреда, причиненного преступлением против собственности, законом не предусмотрена.
Вещественные доказательства: отчет по счету кредитной карты, принадлежащей Т.. и заявление на получение кредитной карты от Т.., находящиеся при уголовному деле, - хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Новикову Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 10 месяцев.
Обязать Новикову Е.С. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации.
Испытательный срок исчислять Новиковой Е.С. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Новиковой Е.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск Т. на сумму 10000 рублей удовлетворить. Взыскать с Новиковой Е.С. в пользу Т. 10000 (десять) тысяч рублей.
В удовлетворении иска в части компенсации морального вреда в размере 2000 рублей отказать.
Вещественные доказательства: отчет по счету кредитной карты, принадлежащей Т.. и заявление на получение кредитной карты от Т.., находящиеся при уголовному деле, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.К. Третьякова