Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-619/2021 ~ М-506/2021 от 31.05.2021

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

20 июля 2021 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре – Влажиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к Семенкову Алексею Анатольевичу, Крапошину Александру Игнатьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с иском к Семенкову А.А., Крапошину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что истец на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты Сбербанка России выдал заемщику карту. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и облуживание банковских карт, памятка держателя карт банка заявлением на получение кредитной карты банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, наследником умершего являются Семенков А.А., Крапошин А.И. Обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты заемщиком своевременно не исполнялось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> Просит взыскать с Семенкова А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» по счету кредитной карты сумму задолженности в размере <данные изъяты>

В судебное заседание от представителя истца ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением требований.

Ответчики Семенков А.А., Крапошин А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истца ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 ФИО5, действующая по доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ представителя истца ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 от исковых требований Семенкову А.А., Крапошину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к Семенкову Алексею Анатольевичу, Крапошину Александру Игнатьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                               Л.Ф. Гаджиева