Приговор по делу № 1-385/2020 от 12.05.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                           05 июня 2020 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Иванова П.А.,

подсудимого Кокшарова А.А.,

защитника – адвоката Морозовой Т.Ю.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-385/2019 в отношении КОКШАРОВА А.А., <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кокшаров А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут подошел к окну шавермы «<данные изъяты>», расположенной по адресу – <адрес>, действуя, умышленно, желая причинить путем поджога имущественный вред ФИО5, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, используя заранее приготовленную бутылку с нефтесодержащей жидкостью, вылил данную жидкость на окно и прилавок шавермы «<данные изъяты>». После чего поджечь нефтесодержащую жидкость не успел, так как был задержан на месте совершения преступления потерпевшим ФИО5

В случае доведения Кокшаровым А.А. своими действиями преступного умысла до конца ФИО5 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 165907 рублей, который для ФИО5 является значительным, так как его среднемесячный доход составляет 40000 рублей, на иждивении находятся трое малолетних детей.

В судебном заседании подсудимый Кокшаров А.А. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший (письменно) и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Кокшарова А.А., как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ – покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Кокшарову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>.

Кокшаров А.А. ранее не судим, <данные изъяты>.

Признание Кокшаровым А.А. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить Кокшарову А.А. наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на Кокшарова А.А. ряд обязанностей.

При назначении наказания Кокшарову А.А. суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать КОКШАРОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на Кокшарова А.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Кокшарову А.А. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылки, коробок, молоток, тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                       К.Е. Везденев