Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11393/2019 от 08.07.2019

2-11393/2019

24RS0048-01-2018-008108-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Тарасовой ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Тарасовой Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 341 702 рублей на сроком на 60 месяцев под 21,0% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору. Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника перед Банком, составила 504 449,44 рублей, в том числе: основной долг – 324 283,20 рублей; задолженность по плановым процентам – 180 166,24 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 504 449,44 рублей, возврат госпошлины в размере 8 244,49 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Тарасовой Г.В. – Тепцов О.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал, просил оставить без рассмотрения, кроме того, указывая, что Банком не представлено доказательств открытия счета, что следует из представленной информации налогового органа, в отношении Тарасовой введена процедура банкротства, в иске надлежит отказать.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик Тарасова Г.В., финансовый управляющий Бебель А.В., в судебное заседание не явились, уведомлялись своевременно, надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании Тарасовой Галины Витальевны несостоятельным (банкротом), в котором просит: - ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов; - включить в третью очередь реестра требований кредиторов Тарасовой Г.В. требования в сумме 11 717 210,67 руб. (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ПАО «Сбербанк России» о признании банкротом Тарасову Галину Витальевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Бебель А.В. С даты вынесения настоящего определения наступают правовые последствия, предусмотренные ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ.

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в Арбитражный суд <адрес> с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 505 905 руб. 60 коп., возникшей на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых: 35 443 руб. 79 коп. - основной долг, 288 839 руб. 41 коп. - просроченный остаток основного долга, 181 622 руб. 40 коп. - просроченные проценты.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено: включить требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Тарасовой Г.В., ИНН 246501513679 в размере 505 905 руб. 60 коп. - основного долга, возникшего на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. В полном объеме определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Тарасовой Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитования возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика - ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено: включить требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Тарасовой Г.В., ИНН 246501513679 в размере 505 905 руб. 60 коп. - основного долга, возникшего на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, суд, приходит к выводу о том, что настоящее дело в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом, суд находит несостоятельным доводы представителя ответчика о необходимости отказа в исковых требованиях, так как банком не доказано открытие счета по кредиту, что следует из информации налогового органа, поскольку заключение договора кредитования подтверждено материалами дела, в частности заявлением Тарасовой Г.В. о заключении договора кредитования, анкетой заявителя, за подписью ответчика, выпиской из лицевого счета, заверенными надлежащим образом, и скрепленными печатью Банка, тогда как информация УФНС России по <адрес> об отсутствии счета, не является подтверждением отсутствия у ответчика кредитных обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Тарасовой ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 504449, 44 рублей, взыскании госпошлины в размере 8 244, 49 рублей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В.Акимова