Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2770/2018 ~ М-2067/2018 от 16.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 19 июля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.

при секретаре Цыгановой С.Э.

с участием помощника Пушкинского городского прокурора Чурикова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2770/18 по иску Администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области к Поповой Е. А. о выселении, обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о выселении ответчика и совместно проживающих с ним лиц из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> связи с отселением из аварийного дома, обязании заключить договор мены на предоставляемое жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не настаивал о рассмотрении дела, в связи с чем, суд на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения помощника прокурора, полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Поступившее заявление от истца о возвращении искового заявления суд отклоняет, поскольку в силу статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления предусмотрено по заявлению истца до вынесения определения суда о принятии искового заявления.

Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Определил:

Исковые требования Администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области к Поповой Е. А. о выселении, обязании заключить договор оставить без рассмотрения.

В удовлетворении заявления о возврате иска отказать.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Пушкинский городской суд.

Судья И.А.Голубятникова

2-2770/2018 ~ М-2067/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация г.п. Правдинский Пушкиского муниципального района МО
Пушкинская городская прокуратура
Ответчики
Попова Елена Александровна
Другие
Толстоухова Анна Николаевна
Толстоухов Владимир Иванович
Бондарь Сергей Владимирович
Попов Сергей Дмитриевич
Хохлова Екатерина Викторовна
Климов Юрий Владимирович
Попова Екатерина Дмитриевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Голубятникова Инна Алексеевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
16.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2018Передача материалов судье
18.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2018Подготовка дела (собеседование)
05.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2018Судебное заседание
25.06.2018Производство по делу возобновлено
17.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Судебное заседание
24.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2018Дело оформлено
09.08.2018Дело передано в архив
29.08.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.09.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.10.2018Судебное заседание
12.12.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее