№ 2 - 2312/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2015 года
(мотивированное решение изготовлено 05 мая 2015 г.)
Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Пьянкове С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Г. А. и Крюкова Д. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о прекращении права долевой собственности, обязании снять с кадастрового учета объект недвижимости, обязании прекратить запись о государственной регистрации права собственности
Установил
Крюков Г. А. и Крюков Д. А. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о прекращении права долевой собственности истцов на <адрес> машинно-испытательной станции с/п <адрес>, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., после пожара, обязании снять с кадастрового учета указанный объект недвижимости, обязании прекратить запись о государственной регистрации права собственности за Крюковой М.А. на <адрес> машинно-испытательной станции <адрес>, указав, что спорный дом принадлежал им по <данные изъяты> доли каждому на основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, как на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ Крюковой М.А., в начале 2014 г. ими был полностью снесен фундамент после пожара площадью застройки <данные изъяты> кв.м.
Крюков Г.А. и Крюков Д.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:
акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;
договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки;
акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;
свидетельства о праве на наследство;
вступившие в законную силу судебные акты;
акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;
иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения;
иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 22 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» если иное не следует из настоящего Федерального закона, необходимые для кадастрового учета документы представляются заявителем вместе с заявлением. Необходимыми для кадастрового учета документами являются акт обследования, подтверждающий прекращение существования объекта недвижимости (при снятии с учета такого объекта недвижимости).
Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Крюкова Г.А. и Крюкова Д.А. к Администрации Подольского муниципального района <адрес>, Подольскому филиалу ГУП МО «МОБТИ» о признании свидетельств о праве собственности на недвижимое имущество недействительными, признании права собственности, об обязании исправления технической ошибки, признано право собственности по <данные изъяты> доли за Крюковым Д.А. и за Крюковым Г.А. на объект после пожара, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес> машинно-испытательной станции, <адрес>, как на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ Крюковой М. А..
Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за Крюковой М. А. зарегистрировано право собственности на жилой <адрес> <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>
Согласно кадастрового паспорта на объект недвижимого имущества - здания, с кадастровым номером №, это жилой дом, 2-х этажный, ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, расположен по адресу: <адрес> машинно-испытательной станции <адрес>. В кадастровом паспорте отражено, жилой дом частично разрушен в результате пожара, отсутствуют чердачные перекрытия, кровля, оконные и дверные проемы, перегородки, застроенная площадь <данные изъяты>
ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО решением от ДД.ММ.ГГГГ № № отказано в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровым номером №, на основании п. 1 ч. 1 ст. 28 Закона «О государственном кадастре недвижимости», во взаимосвязи с п. 35 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № №.
В самом тексте решения указано, что отсутствуют противоречия между сведениями о назначении и этажности объекта недвижимости с кадастровым номером № содержащимися в государственном кадастре недвижимости и сведениями, содержащимися в документах инвентарного дела на указанный объект недвижимости (л.д<данные изъяты>
Суду представлен Акт обследования кадастровым инженером Катковым А.В. дома по адресу: <адрес> машинно-испытательной станции <адрес>, выполненный ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в результате осмотра места нахождения здания установлено, что с учетом имеющихся кадастровых сведений о таком объекте недвижимости подтверждается прекращение существования здания в связи с уничтожением такого объекта недвижимости (л.д. <данные изъяты>
Таким образом, суд находит установленным, что спорный объект недвижимости прекратил свое существование, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования и прекращает права долевой собственности истцов на <адрес> машинно-испытательной станции с/п <адрес>, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., после пожара, обязывает ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> снять с кадастрового учета указанный объект недвижимости, обязывает Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> прекратить запись о государственной регистрации права собственности за Крюковой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> машинно-испытательной станции с/о <адрес>) <адрес>, кадастровый номер №, площадь объекта <данные изъяты> кв.м.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил
Иск Крюкова Г. А. и Крюкова Д. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о прекращении права долевой собственности, обязании снять с кадастрового учета объект недвижимости, обязании прекратить запись о государственной регистрации права собственности удовлетворить.
Прекратить права долевой собственности Крюкова Г. А. на <данные изъяты> долю и Крюкова Д. А. на <данные изъяты> долю на <адрес> машинно-испытательной станции с/п <адрес>, площадью застройки <данные изъяты> кв.м.
Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> снять с кадастрового учета объект недвижимости - <адрес> машинно-испытательной станции с/п <адрес>, площадью застройки № кв.м.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> прекратить запись о государственной регистрации права собственности за Крюковой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> машинно-испытательной станции с/о <адрес> (ныне с/п <адрес>, кадастровый номер №, площадь объекта <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья