дело № 2-1388/17
Решение
Именем Российской Федерации
20 февраля 2017 года г. Щелково
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Казаковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Молодцова ФИО5 к Администрации городского округа Звездный городок Московской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации,
Установил:
Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Звездный городок Московской области о признании права собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В обоснование иска указал, что 25.10.2016 года Решением Щелковского городского суда Московской области за ним признано право пользования по договору социального найма спорным жилым помещением.
В настоящее время в указанной спорной квартире зарегистрирован и постоянно проживает истец.
Он обратился в Администрацию городского округа Звездный городок Московской области с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации.
В приватизации было отказано по тем основаниям, что в реестре муниципальной собственности спорная квартира не значится. Сроки окончания процедуры по передачи жилого фонда из федеральной собственности в муниципальную не известны. С данным фактом истец не согласен, так как это нарушает его право на приобретение занимаемого помещения в собственность.
Просит признать за ним право собственности на спорное жилое помещение.
В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель по доверенности (копия в деле) Рузавина А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации городского округа Звездный городок Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В судебном заседании установлено, что за истцом признано право пользования спорным жилым помещением на основании договора социального найма.
Истец постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, что подтверждено выпиской из домовой книги.
Ранее истец в приватизации жилых помещений не участвовал.
Истец обратился в Администрацию городского округа Звездный городок Московской области с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации.
Между тем в приватизации истцу было отказано, поскольку в реестре муниципальной собственности спорная квартира не значится.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1«О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.
Суд приходит к выводу, что занимаемое истцом по договору социального найма спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Молодцова ФИО6 – удовлетворить.
Признать за Молодцовым ФИО7 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Кудрякова Ю.С.