Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-337/2021 от 19.11.2021

№

Дело № 1-337/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Боровск 16 декабря 2021 года

Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Комиссарова А.В., с участием государственного обвинителя Спиридонова А.В., подсудимого Самойлова А.Ю., защитника-адвоката Челышевой Н.Ю., предоставившей удостоверение №663 от 16.12.2011 года и ордер №989 от 16 декабря 2021 года, потерпевшей ФИО9 при помощнике судьи Моторыгиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Боровского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Самойлова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов А.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Самойлов А.Ю. 19.08.2020 года в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, находясь в помещении <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, зашел в спальную комнату в вышеуказанной квартиры, где воспользовавшись отсутствием в квартире Потерпевший №1, с тумбы взял жидкокристаллический телевизор модели «24 НТ101Х» марки «Hi» диагональю 24 дюйма, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 4300 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, вышел на улицу, где был обнаружен последней. На требование Потерпевший №1 возвратить похищенное имущество, ответил отказом, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей 00 копеек.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Самойлова А.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб полностью возмещен и претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Самойлов А.Ю. был согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред причиненный преступлением он возместил полностью.

Прокурор Спиридонов А.В., защитник Челышева Н.Ю. также полагали, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Самойлова А.Ю. за примирением обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый Самойлов А.Ю. совершил преступление средней тяжести впервые, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 ч.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Самойлова ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Самойлову А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, через Боровский районный суд.

Председательствующий: