Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1796/2010 ~ М-1742/2010 от 31.08.2010

Дело № 2-1796/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Артамоновой Т.А.

при секретаре Жереновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Н.В. к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Степанова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с.т. «...», участок №. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с государственным актом на право собственности и постановлением Главы Администрации Смоленского района от дд.мм.гг. № она является собственником указанного земельного участка. Для надлежащего оформлении его в собственность истец обратилась в УФРС по Смоленской области, однако государственная регистрация была приостановлена, списки граждан к данному постановлению в архиве не хранятся. На протяжении всего периода времени исправно платились налоги за земельный участок.

Степанова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности со специальными полномочиями Береснева Т.Б. иск поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что спорный участок был предоставлен в собственность в дд.мм.гг. ее дочери Бересневой Н.В., хотя и несовершеннолетней на тот момент. С момента предоставления и на протяжении 10 лет участок ими обрабатывался, несколько последних лет на нем ничего не выращивают. Задолженности по земельному налогу не имеется.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области – Рачеева С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном в адрес суда заявлении от 15.10.2010 года против удовлетворения иска не возражала.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 66 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действовавшего на момент предоставления истцу спорного земельного участка, предусматривала, что земельные участки для коллективного садоводства и огородничества предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в собственности самих садоводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ. Данная статья действовала вплоть до вступления в силу Земельного кодекса РФ 2001 года.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 22 февраля 1991 года N 110 было утверждено Положение о порядке предоставления гражданам земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов, а также для ведения садоводства, огородничества.

Таким образом, до 1991 года земельные участки предоставлялись садоводческим (огородническим, дачным) товариществам на праве постоянного бессрочного пользования, а права самих граждан на земельные участки никак не фиксировались и правоустанавливающие документы на такие участки им не выдавались.

В период с 1991 по 1998 годы при создании садоводческих, огороднических и дачных объединений земельные участки предоставлялись гражданам в собственность, а не на иных правах. Так, Закон РФ от 23 декабря 1992 г. N 4196-1 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предоставил такую возможность, но ограничил это право собственности целевым использованием земельного участка.

Статьи 25, 26 Земельного кодекса РФ устанавливают, что права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на земельные участки возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № Бересневой Н.В. предоставлен в собственность земельный участок № в с.т. «...» общей площадью ... га для индивидуального садоводства и огородничества в соответствии с постановлением Главы Администрации Смоленского района № от дд.мм.гг. (л.д. 7-8, 11).

В материалы дела представлена архивная копия Списка членов садоводческого товарищества «...», которым предоставлялись в собственность земельные участки, где под номером № значится Береснева Н.В., которой предоставлен в данном садоводческом товариществе земельный участок № площадью ... кв.м. (л.д. 24-27).

Согласно кадастровому паспорту о земельном участке от дд.мм.гг. в частной собственности Бересневой Н.В. значится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с.т. «...», участок №, площадью ... кв.м. (л.д. 9).

Из копии членской книжки Бересневой Н.В., копии квитанции от дд.мм.гг., справок № от дд.мм.гг. и № от дд.мм.гг. о состоянии расчетов по налогам и сборам усматривается, что задолженности по налогу на имущество (спорный земельный участок) физических лиц за Степановой Н.В. не имеется (л.д. 12-14, 42).

дд.мм.гг. Береснева Н.В. заключила брак со С., после заключения брака ей присвоена фамилия – Степанова (л.д. 15).

В ЕГРП сведения о собственниках спорного земельного участка отсутствуют (л.д. 22).

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от дд.мм.гг., садоводческое товарищество «...» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1. ФЗ № 129 от 08.08.2001 года, государственный регистрационный номер записи №, дата внесения записи – дд.мм.гг. (л.д. 40-41).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что право собственности истца на спорный земельный участок подтверждается государственным актом, наличием ее в списках граждан, которым были предоставлены земельные участки в с.т. «...». Семья Степановой Н.В. длительное время пользуется данным земельным участком, оплачивает земельный налог с момента получения участка в собственность и не имеет по нему задолженности. Вопрос об освобождении Степановой Н.В. данного участка никто не ставил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Степановой Н.В. – удовлетворить.

Признать за Степановой Н.В. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с.т. «...», участок №.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.А. Артамонова