Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2016 ~ М-1125/2016 от 16.06.2016

2-1349/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2016г.     г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» к Пак С.В., Пак В.Ч. о взыскании долга по договору займа,

                    УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Время» обратился в суд с иском к Пак С.В., Пак В.Ч., в обоснование указав, что в соответствии с договором займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между КПК «Кредитный союз Время» и Пак С.В., последнему был предоставлен заем на сумму 1870000 руб. на срок до 24.06.2015г. под 15% годовых. Согласно договору займа заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму займа частями путем выплаты ежемесячно части основного долга и процентов не позднее 30-го числа каждого месяца. В случае несвоевременного возврата задолженности по договору займа заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы невозвращенного займа и неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. В целях обеспечения исполнения договора займа было принято поручительство Пак В.Ч., о чем с поручителем был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручитель обязался отвечать за исполнение договора займа в том же объеме, что и заемщик Пак С.В. Заемщик обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов не исполняет, в связи с чем истец просил взыскать с заемщика и поручителя солидарно задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2876017,13 руб., в том числе: основной долг – 1809000 руб.; проценты – 714138,23 руб.; неустойка – 352878,90 руб. С заемщика Пак С.В. истец просил взыскать задолженность по членским взносам в размере 116280 руб. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 23161,49 руб.

В судебное заседание представитель кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчики Пак С.В., Пак В.Ч. в судебное заседание не явились, в их адрес судом неоднократно направлялись извещения о месте и времени слушания дела с копиями искового материала. Ответчиком Пак В.Ч. извещение о судебном заседании, назначенном на 18.07.2016г. и копия иска с приложениями были получены, однако в суд он не явился, письменных возражений не представил, явку представителя не обеспечил. Извещения о судебном заседании, назначенном на 29.07.2016г., направленные ответчикам, возвращены ввиду неявки адресатов в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Время» и членом кооператива Пак С.В., последнему был предоставлен заем на сумму 1870000 руб. на срок до 24.06.2015г. под 15 % годовых.

В обеспечение исполнения денежного обязательства был заключен договор поручительства с Пак В.Ч., который обязался отвечать за исполнение договора займа в том же объеме, что и заемщик Пак С.В.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязательства по договору, в течение длительного времени не вносит платежи в счет погашения суммы займа и уплаты процентов по нему.

В соответствии с п.2.3 договора займа заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму займа частями путем выплаты ежемесячно части основного долга и процентов не позднее 30-го числа каждого месяца в соответствии с утвержденным сторонами графиком.

В силу п.2.4, п.2.5 договора займа в случае несвоевременного внесения платежа согласно графику погашения займа и уплаты процентов на сумму задолженности начисляется неустойка в размере 1,0% от суммы невозвращенного займа и неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п.4.2.1 договора займодавец вправе в случае просрочки платежей более трех месяцев по возврату суммы займа и (или) уплате процентов по нему, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручители отвечают перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, нерегулярно и не в полном объеме производит платежи в счет погашения суммы займа и уплаты процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа составляет 2876017,13 руб., в том числе: основной долг – 1809000 руб.; проценты – 714138,23 руб.; неустойка – 352878,90 руб.

Расчет задолженности проверен судом и является верным, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Основания для уменьшения размера неустойки отсутствуют, поскольку признаков явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не имеется.

Поскольку членство в кооперативе неразрывно связано с личностью члена кооператива, а договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя только в случае нарушения заемщиком условий договора займа, следовательно, задолженность по уплате членского взноса в размере 116280 руб. подлежит взысканию только с самого члена кооператива – Пак С.В.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере 23161,49 руб. также подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ в солидарном порядке в части суммы, взыскиваемой с ответчиков солидарно в размере 22262,82 руб. (96,12%), с ответчика Пак С.В. также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 898,67 руб. (3,88%).

Руководствуясь ст.ст.309, 810, 811 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пак С.В., Пак В.Ч. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2876017,13 руб., в том числе: основной долг – 1809000 руб.; проценты – 714138,23 руб.; неустойка – 352878,90 руб., а также солидарно взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22262,82 руб. Всего взысканию подлежит 2898279,95 руб.

Взыскать с Пак С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» задолженность по членским взносам в размере 116280 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 898,67 руб. Всего взыскать 117178,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата составления мотивированного решения – 03.08.2016г.

Срок апелляционного обжалования исчисляется с 04.08.2016г. по 05.09.2016г. включительно.

Судья                          Е.А. Косцюкевич