Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2013 от 22.03.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2013 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Илюхиной Я.О.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Хартахая Д.А.

защиты в лице адвоката Малашевича Д.В., представившего удостоверение №1736 и ордер №004152 из коллегии адвокатов «Контакт» г.Тольятти

подсудимого Белунина А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Белунина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белунин А.П. своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Белунин А.П., находясь в <данные изъяты>, расположенном за <данные изъяты>» по <адрес>, и имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с указанной целью <данные изъяты> незаконно изготовил жидкость, массой не менее <данные изъяты>, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой по сухому остатку не менее <данные изъяты>, что соответствует крупному размеру, которую для удобства хранения набрал в стеклянный пузырек.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> у <адрес> Белунин А.П. был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него <данные изъяты> с находящимся внутри стеклянным пузырьком с жидкостью, <данные изъяты>, которая согласно справке эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством, массой по сухому остатку <данные изъяты>, что соответствует крупному размеру.

Описанные действия подсудимого Белунина А.П. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ как совершение незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Белунин А.П. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый Белунин А.П. в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает. Также подсудимый Белунин А.П. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Малашевич Д.В. поддержал ходатайство подсудимого Белунина А.П. и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Хартахай Д.А. согласен с постановлением приговора в отношении подсудимого Белунина А.П. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Белунин А.П. обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого Белунина А.П. квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Белунина А.П. доказана и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, согласно которым подсудимый Белунин А.П. <данные изъяты>, вину признал.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание для подсудимого Белунина А.П., суд учитывает наличие у него <данные изъяты> (л.д.85-88).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание для подсудимого Белунина А.П., суд учитывает <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Белунина А.П., который <данные изъяты>, суд не находит оснований к применению в отношении него положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, и в целях его исправления, привития уважения ему к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения Белуниным А.П. новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

При этом суд находит возможным не назначать Белунину А.П. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимому Белунину А.П. назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ст. ст. 62 ч.5, 68 УК РФ.

Белунин А.П. <данные изъяты>

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Белунина А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии <данные изъяты> в отношении Белунина А.П. <данные изъяты>, и окончательно к отбытию Белунину А.П. назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Белунина А.П. оставить без изменения. Срок наказания с зачетом предварительного заключения исчислять Белунину А.П. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>, находящийся на <адрес> (л.д.51), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным Белуниным А.П. – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

1-269/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Белунин А.П.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Телин А. А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
01.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2013Передача материалов дела судье
10.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2014Дело оформлено
21.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее