Дело № 2-442/2018
Поступило в суд 22.01.2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2018 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,
при секретаре Дяденко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Полынскому А. В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском, просит взыскать с Полынского А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 657 763,62 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 446 146,73 рублей, просроченные проценты 196 408,65 рублей, просроченные проценты на просроченный долг 3 952,24 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность 3 692,76 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 7 563,24 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 777,64 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 472 545,56 рублей под 23,4% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно не исполнял обязанность по уплате денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, банк обратился в суд с иском.
Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – Полынский А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.
Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 777,64 рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Полынского А. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 657 763,62 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 446 146,73 рублей, просроченные проценты 196 408,65 рублей, просроченные проценты на просроченный долг 3 952,24 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность 3 692,76 рублей, неустойка за просроченные проценты 7 563,24 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 777,64 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд принявший решение в течение месяца.
Судья /подпись/ Ю.В.Зотова