Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1864/2012 ~ М-307/2012 от 25.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Федорова О.А.,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1864/12 по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Гурову М.С. о взыскании налога и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Гурова М.С., транспортный налог в сумме <...>. и пени в сумме <...>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в рамках ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России по Московской области выставила требование <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата>, однако, налогоплательщик Гуров М.С., обязанности по уплате транспортного налога не исполнил. В связи с неисполнением данного требования согласно ст. 31,48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области Лапина Е.В., действующая по доверенности, требования иска поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик – Гуров М.С. в судебное заседание не явился, извещен, сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд не располагает. Письменного мнения ответчиком не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно карточки учета транспортного средства Гурову М.С. принадлежит на праве собственности легковой автомобиль «<...>» регистрационный номер <номер> (л.д.6). Гурову М.С. было направлено налоговое уведомление <номер> на уплату транспортного налога физическим лицом за <дата> в сумме <...>. (л.д.3). В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога по состоянию на <дата>, Гурову М.С. было направлено требование <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <...>. (л.д. 8).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщикам транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Регистрацию транспортных средств осуществляют органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения в порядке, определенном правилами регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения (от 27 января 2003 года №59). Поскольку Гуров М.С. является собственником вышеуказанного транспортного средства, признаваемых в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, обязан оплачивать транспортный налог.

Как усматривается из материалов дела, обязанность по уплате транспортного налога Гуров М.С. не исполнил. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, Гурову М.С. было направлено требование об уплате налога.

Оценивая, имеющиеся в деле доказательства и пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 357, 358, 359, 360, 363 НК РФ, ст.2 Закона МО « О транспортном налоге в Московской области», ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Гурову М.С. о взыскании налога и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Гурова М.С. недоимку по транспортному налогу в сумме <...>. и сумму пени в размере <...>. в бюджет Московской области по адресному реквизиту: УФК министерства финансов РФ по Московской области Межрайонная ИФНС России по Московской области, <...>

Решение может быть обжаловано в месячный срок с подачей апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров