Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2015 ~ М-386/2015 от 29.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Германовой С.В.,

с участием прокурора ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФКУ КП-1 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель ФКУ КП-1 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ФИО1, осужденный 10.09.2012г. Видновским городским судом <адрес> по ст.228 ч.1, 73 УК РФ на 1год лишения свободы с испытательным сроком 2 года. По постановлению Видновского г.<адрес> от 01.10.2013г. условное осуждение отменено и назначен 1 год лишения свободы в колонии – поселения.

ФИО1 ранее судим 30.06.2005г. Сызранским городским судом по ст.228-1ч1 УК РФ, приговорен к 2 годам б месяцам лишения. Освобожден 03.10.2007г. по отбытии срока из ИК-<адрес>, также осужден 11.03.2009г. Замоскворецким районным судом <адрес> по ст.213 ч1, 115 ч1, 69 ч2 УК РФ- 2года лишения свободы. Освобожден 10.11. 2010 г. по отбытии срока из ИК-<адрес>.

Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-1 ГУФСИН России по <адрес>. После освобождения следует к месту жительства по адресу: <адрес>, пр-т 50 лет Октября, <адрес>. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: режим соблюдает не в полном объеме. За период отбывания наказания допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Во исполнение требований статьи 116 УИК РФ признан злостным нарушителе установленного порядка отбывания наказания. В приговоре от 10.09.12г. учитывается рецидив преступлений.

На основании изложенного заявитель просит установить административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 следующими ограничениями в виде: обязать явкой не реже 3 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с работой или учебой; запретить выезд за пределы <адрес>, если это не связано с работой или учебой; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив и мест проведения массовых иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, суду пояснил, что считает допущенные им нарушения установленного порядка отбывания наказания незначительными. Полагает, что с его стороны не было допущено злостных нарушений порядка и в настоящее время он направил в суд заявление об обжаловании решения о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 10.09.12г. осужден Видновским городским судом <адрес> по ст.228 ч.1, 73 УК РФ к 1 год лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Согласно постановлению Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено и назначено 1 год лишения свободы в колонии – поселения.

ФИО1 ранее судим 30.06.05г. Сызранским городским судом по ст.228.1 ч.1 УК РФ, проговорен к 2 годам 6 месяцам лишения. Освобожден 03.10.07г. по отбытии срока из ИК-<адрес>.

11.03.09г. осужден Замоскворецким районным судом <адрес> по ст. ст.213 ч. 1, 115 ч.1, 69 ч. 2 УК РФ и приговоре к 2 года лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока из ИК-<адрес>.

Из пояснений представителя заявителя следует, что ФИО1 освобождается из ФКУ КП-1 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ после освобождения следует к месту жительства по адресу: <адрес>, проспект 50 лет Октября, <адрес>.

Согласно представленной суду характеристики, осужденный за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности, на проводимые с ним индивидуально-воспитательные мероприятия реагирует слабо. Требует к себе контроля и внимания со стороны администрации. За время нахождения в колонии поселении неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Привлекался к дисциплинарной ответственности. На основании ст. 116ч.2 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Нарушения допускает умышленно, осознано. Со стороны начальника отряда характеризуется отрицательно. По характеру уравновешен, в меру общителен. По отношению к администрации ведет себя не всегда корректно. В конфликтных ситуациях с осужденными замечен не был. На профилактическом учете не состоит. Всего за период отбывания наказания имеет 7 взысканий, поощрений не имеет.

Указанные в характеристике обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО1 постановлением о водворении осужденного в штрафной, дисциплинарный изолятор от 19.01.2015., рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснительной от 20.01.2015г., постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Судом учитывается, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного, суд полагает, что к ФИО1 необходимо применить административный надзор.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО1 ограничений будет способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы осужденного ФИО1 о том, что допущенные им нарушения установленного порядка отбывания наказания являются незначительными, и что с его стороны не было допущено злостных нарушений порядка, какими-либо доказательствами не подтверждены и, более того, противоречат материалам дела, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

Обжалование ФИО1 постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не препятствует принятию решения об установлении административного надзора, поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления постановление о признании ФИО1 злостным нарушителем не отменено.

На основании ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) статьи 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При назначении срока и ограничений административного надзора суд считает необходимым учесть отрицательные характеристики ФИО1 с места отбытия наказания.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что требования начальника ФКУ КП-1 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с назначением ограничений в виде обязательной явки не реже 3 раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой или учебой, запрета выезда за пределы <адрес>, если это не связано с работой или учебой, запрета на посещение заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях - являются соразмерной мерой административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░