Приговор по делу № 1-303/2012 от 24.10.2012

Дело № 1-303\2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березовский 12 ноября 2012 г.

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Березовского Рещиковой Т.А.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого Кузнецова Д.А.,

защитника адвоката Разумовской Л.А.,

при секретаре Кравченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

КУЗНЕЦОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Кузнецов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно, нанес ФИО6 по <данные изъяты> не менее <данные изъяты> ударов <данные изъяты> причинив ФИО6: - <данные изъяты>, не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется; - <данные изъяты> <данные изъяты>, расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья; - <данные изъяты> <данные изъяты>, расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья; - <данные изъяты> <данные изъяты>, расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая, что защитник, потерпевший и государственный обвинитель не заявили возражений против удовлетворения ходатайств подсудимых, что предъявленное Кузнецову Д.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершение вменяемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, на основании ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Квалификацию действий подсудимого Кузнецову Д.А. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд считает верной.

При решении вопроса о наказании подсудимого отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, явку с повинной (л.д.13).

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого: впервые привлекающегося к уголовной ответственности, по месту жительства и прежнего места работы характеризующегося положительно (л.д.108,109,110), его молодой возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кузнецову Д.А. наказание в виде лишения свободы по сроку в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, мнения потерпевшего о наказании, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и считает необходимым применить при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.309 УПК РФ за прокурором г.Березовского необходимо признать право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с подсудимого расходов на стационарное лечение потерпевшего в размере <данные изъяты>. и передать данный вопрос для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КУЗНЕЦОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на условно осужденного Кузнецова Д.А. обязанности – встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно являться на регистрацию согласно установленному графику, не менять место жительства без разрешения данного органа.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения Кузнецова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Признать за прокурором г.Березовского право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с подсудимого в доход государства расходов на стационарное лечение потерпевшего в размере <данные изъяты> и передать данный вопрос для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Кузнецова Д.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> стул, находящиеся в камере вещественных доказательств, – возвратить потерпевшему ФИО6; соединительный шнур, возвращенный ФИО6 – оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева