Дело № 2-3197/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 15 сентября 2020 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.С.,
при секретаре Герасимовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Оренбург» к Миляева Т.Е., Миляев Ю.Ю. Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Оренбург» обратился в суд с иском к Миляева Т.Е., Миляев Ю.Ю. Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны по вызовам суда дважды не явились - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
АО КБ «Оренбург» к Миляева Т.Е., Миляев Ю.Ю. Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд.
Истец вправе подать в Центральный районный суд г.Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись О.С. Жукова