Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-130/2016 от 09.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подведомственности

**.**. 2016 года г.Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Кузнецова Э.В., рассмотрев жалобу Свиридова Б.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.2016, вынесенным государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Фирсовым М.В., индивидуальный предприниматель Свиридов Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Свиридов Б.В. обратился в Псковский городской суд с жалобой, в которой просит отменить назначенное ему административное наказание. В обоснование предъявленного требования указывает на то, что при составлении административного материала допущены процессуальные нарушения.

Данная жалоба не может быть принята к производству Псковского городского суда в связи с несоблюдением при ее подаче требований, установленных законом.

Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в суд по месту рассмотрения дела.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.30 Постановления от «24» марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Исходя из системного толкования положений стст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Вместе с тем, в постановлении по делу об административном правонарушении №******** от **.**.2016 указано, что место совершения правонарушения - г.Г.П. области.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, рассмотрение жалобы Свиридова Б.В. не относится к компетенции Псковского городского суда Псковской области, в связи с чем, указанная жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Г. суд П. области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.2 ч.4 и ст.30.4 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Свиридова Б.В. на постановление по делу об административном правонарушении от **.**.2016 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.7.9 КоАП РФ, направить по подведомственности в Г. суд П. области, расположенный по адресу:<адрес>.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись Э.В. Кузнецова