Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3968/2021 ~ М-3565/2021 от 10.06.2021

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2021 г.

2-№/21

50RS0№-77

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08июля 2021 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к Администрации г.о. ФИО6, в котором просит признать за ФИО1, право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 101Л кв.м. с кадастровым номером 50:56:0020252:29. расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск.мкр. Климовск. <адрес>. в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 - отец истицы.

После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и 1/2 доли жилого дома, общей площадью 101.9 кв.м., с кадастровым номером 50:56:0020252:29, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>.

После смерти ФИО2 ФИО1 в установленный законодательством срок, обратилась к нотариусу ФИО7 для получения свидетельства о праве на наследственное имущество. Нотариусом было заведено наследственное дело № и получены свидетельства о праве на наследство на денежные вклады.

В выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде 1/2 доли в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>, т.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес> истице было отказано, в связи с чем она обратилась в суд с иском.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель Администрации г.о. ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по М.О. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.

В связи с неявкой ответчика, извещавшего надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ФИО1 является дочерью ФИО2 (Л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО2 (Л.д. 6).

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО2 установлено, что ФИО1 вступила в права наследования на имущество, права на которое были подтверждены на момент смерти, что подтверждается Свидетельствами о наследстве.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего:

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что при жизни наследодатель не оформлял право собственности на недвижимое имущество в соответствии с требованиями действующего законодательства

          Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

          В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В силу ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось», из материалов дела усматривается, что спорным имуществом истец стала пользоваться еще при жизни наследодателя.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст. 8 ГК РФ: гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2, фактически в права наследования вступила, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 101,9 кв.м. с кадастровым номером 50:56:0020252:29, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск.мкр. Климовск. <адрес>. в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течении 7 дней с момента получения копии решения суда.

         Председательствующий судья                             Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>