Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1052/2012 (2-5664/2011;) ~ М-5368/2011 от 16.12.2011

дело № 2-776/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2012 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Храпенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титель Е.В., Акимовой И.А., Рожковой В.Г., Анисина Е.В., Быкадоровой Н.А., Марина Г.Б. к ООО «Строительно-промышленная фирма «Строймонолит», Шарыгину Я.А. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, расположенного по адресу: <адрес>.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 18 апреля 2012 года. Стороны были извещены надлежащим образом (л.д. 42-48). Однако в судебное заседание не явились. О причинах неявки стороны суду не сообщили.

Дело было повторно назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28 апреля 2012 года, однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом (л.д. 50). Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 18 апреля 2012 года и 28 апреля 2012 года.

В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Титель Е.В., Акимовой И.А., Рожковой В.Г., Анисина Е.В., Быкадоровой Н.А., Марина Г.Б. к ООО «Строительно-промышленная фирма «Строймонолит», Шарыгину Я.А. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

2-1052/2012 (2-5664/2011;) ~ М-5368/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Рожкова Валентина Гергиевна
Ответчики
ООО "Строительно-промышленная фирма"строймонолит"
Шарыгин Яков Анатольевич
Другие
Отдел службы судебных приставов
ООО "Инквартстрой"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Курлаева Инна Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
16.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2011Передача материалов судье
20.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2012Подготовка дела (собеседование)
19.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2012Судебное заседание
20.02.2012Судебное заседание
15.03.2012Судебное заседание
18.04.2012Судебное заседание
28.04.2012Судебное заседание
18.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2012Дело оформлено
25.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее