Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1202/2018 ~ М-1163/2018 от 26.07.2018

дело № 2-1202/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области              ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Дмитрия Дмитриевича к Фролову Михаилу Валерьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявленного требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ около д. 112 с. Власово г/о Шатура Московской области произошел наезд автомобиля марки «Мазда» под управлением ответчика Фролова М.В. на стоящее транспортное средство «Ман», принадлежащее ему на праве собственности. В результате наезда автомобилю марки «Ман» были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца была застрахована «Ренессанс Страхование», которая признало случившееся ДТП страховым событием и произвело выплату в размере 257900 руб. Не согласившись с суммой выплаты, он обратился к независимому оценщику для оценки ущерба. Согласно отчета об оценке, составленного Агентством оценки «АЛЭКС» стоимость восстановительного ремонта составляет 868 800 руб. Страховая компания осуществила доплату в размере 142100 руб. Общая сумма выплаты составила 400 000 руб. (257900+142100). Таким образом, оставшаяся сумма восстановительного ремонта составляет 468 800 руб. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба, судебные расходы.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ребенка и других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Давыдова Дмитрия Дмитриевича к Фролову Михаилу Валерьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, заключенное между сторонами в соответствии с которым:

1. Истец Давыдов Д.Д. снижает сумму материального ущерба до 115 000 руб..

2. Ответчик Фролов М.В. обязуется возместить истцу сумму материального ущерба в размере 115 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами ежемесячно по 9600 руб. до 15 числа каждого месяца до полного погашения суммы ущерба путем перечисления на личный счет истца в ПАО «Сбербанк России» №.

3. Судебные расходы, понесенные по делу сторонами не возмещаются.

4. По исполнению условий мирового соглашения стороны по иску претензий друг к другу не имеют.

4. Производство по настоящему делу прекратить, последствия заключения мирового соглашения, а именно, что при утверждении мирового соглашения суд выносит соответствующее определение и одновременно прекращает производство по делу, что лишает стороны в дальнейшем права обращаться в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям с участием тех же сторон сторонам судом разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Давыдова Дмитрия Дмитриевича к Фролову Михаилу Валерьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      З.Г. Богаткова