Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2014 от 28.01.2014

Дело № 1-40/2014

№ 23172643

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 03 марта 2014 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Саутиной Е.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Алейниковой Е.Н. (по поручению прокурора)

подсудимого ЩВ

защитника адвоката Лисовенко А.П., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЩВ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЩВ совершил незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В мае 1998 года в дневное время ЩВ в ходе хозяйственных работ в кладовой комнате, находящейся на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, нашел самодельное длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом калибра 7,62 мм с номерным обозначением на затворе в виде «6385» 11 патронов калибра 7,62 х 39 мм.

Зная, что данное ружье и патроны принадлежали его отцу ЩВ, который ранее проживал на территории данного домовладения и умер в 1997 году, ЩВ оставил их себе, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить в кладовой комнате данного домовладения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ЩВ на автомобиле <данные изъяты>, в который он незаконно перенес и положил самодельное длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом калибра 7,62 мм с номерным обозначением на затворе в виде «6385» и 11 патронов калибра 7,62 х 39 мм и поехал в урочище «Агимат», расположенное в районе с.Сизая Шушенского района Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ЩВ возвращался к себе домой, был задержан государственным инспектором по Минусинской группе районов отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира Службы госохотнадзора Красноярского края Х на участке местности, входящем в состав охотничьих угодий ООО «Мал Яр», расположенном <адрес>, с самодельным длинноствольным огнестрельным оружием с нарезным стволом калибра 7,62 мм с номерным обозначением на затворе в виде «6385» и 11 патронов калибра 7,62 х 39 мм, которые были изъяты.

Согласно заключения эксперта представленный на исследование предмет изготовлен самодельным способом под патрон 7,62х39 калибра 7,62 мм с использованием частей магазинной винтовки «Мосина» и ее модификаций, относится к категории самодельного длинноствольного огнестрельного оружия с нарезным стволом и пригоден для производства выстрелов. Представленные на исследование 11 предметов, внешне похожих на патроны к огнестрельному оружию, являются патронами 7,62х39 калибра 7,62 мм, относятся к категории боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, изготовлены заводским способом и пригодны для производства отдельных выстрелов.

Подсудимый ЩВ в судебном заседании виновным себя признал полностью при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ЩВ поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Заслушав в судебном заседании подсудимого, защитника, прокурора, полагавших необходимым удовлетворить ходатайство ЩВ, суд считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.314-315 УПК РФ. Обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен. Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ЩВ разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует действия ЩВ по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что ЩВ характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ЩВ, суд признает раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом фактических обстоятельств преступления в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд находит невозможным изменение категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, невозможным назначение виновному наказания, менее строгого, чем лишение свободы.

Вместе с тем суд находит возможным исправление виновного без реального отбывания наказания с применением к нему правил статьи 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности виновного, назначение ЩВ дополнительного наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1,5 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ «6385» ░ 11 ░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 ░ 39 (11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░39 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 10 - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░ 2014 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-40/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Алейникова ЕН
Ответчики
Щербаков Владимир Васильевич
Другие
Лисовенко Алексей Петрович
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Ерофеева Жанна Владимировна
Дело на сайте суда
shush--krk.sudrf.ru
28.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2014Передача материалов дела судье
03.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2014Судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
03.03.2014Провозглашение приговора
05.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2019Дело оформлено
10.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее